<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Samara Journal of Science</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Samara Journal of Science</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Самарский научный вестник</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2309-4370</issn><issn publication-format="electronic">2782-3016</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Samara State University of Social Sciences and Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">50653</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/snv202093304</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Pedagogical Sciences</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Педагогические науки</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Moral knowledge of students – prospective teachers as a subject of a pedagogical analysis</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Нравственные знания студентов – будущих учителей как предмет педагогического анализа</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Guschina</surname><given-names>Anna V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Гущина</surname><given-names>Анна Владимировна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>candidate of pedagogical sciences, associate professor, vice rector for academic and educational work</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат педагогических наук, доцент, проректор по учебной и воспитательной работе</p></bio><email>anna.guschina63@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Murmansk Arctic State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Мурманский арктический государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-08-28" publication-format="electronic"><day>28</day><month>08</month><year>2020</year></pub-date><volume>9</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>263</fpage><lpage>267</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-11-20"><day>20</day><month>11</month><year>2020</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2020-11-20"><day>20</day><month>11</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2020, Guschina A.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2020, Гущина А.В.</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Guschina A.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Гущина А.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://snv63.ru/2309-4370/article/view/50653">https://snv63.ru/2309-4370/article/view/50653</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The goal of this paper is to study the current state of moral knowledge of students majoring in «Education». The author explains the need to study the moral knowledge of students about the content of the categories «moral», «morality», «value» and the golden rule of morality. The author finds a leading method that can be used while studying the moral knowledge of future teachers – it is the method of the conceptual vocabulary. The paper reveals common and different ideas of freshmen and graduating students about morality, value and the golden rule of morality. It is substantiated that the moral knowledge of freshmen is mostly ordinary knowledge, while the moral knowledge of graduating students is connected with scientific meaning. It is proved that graduating students, realizing that morality is a reflection on themselves, understand the relationship between morality and behavior in relation to another person, they understand that the relationship is the link between the side of consciousness and the behavioral side of the teacher’s morality; The author reveals graduating students’ orientation towards those taking the form of a guideline of their activities, the ideal to which the prospective teacher aspires, and values. The development of students’ ability to moral and pedagogical reflection of moral knowledge is defined as a prospect of upbringing the morality of prospective teachers.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В данной статье в русле решения проблемы воспитания нравственности будущего учителя ставится задача изучения наличного состояния нравственных знаний студентов, обучающихся по направлению «Педагогическое образование»; поясняется необходимость изучения нравственных знаний студентов о содержании категорий «мораль», «нравственность», «ценность», о золотом правиле нравственности, о различиях между моралью и нравственностью; определяется ведущий метод изучения нравственных знаний будущих учителей – метод понятийного словаря; выявляется общее и различное в представлениях первокурсников и выпускников о морали, о нравственности, о ценности, о золотом правиле нравственности, о различиях между моралью и нравственностью; обосновывается, что нравственные знания студентов первого курса представляют собой в большей степени обыденные знания, в то время как нравственные знания студентов выпускного курса наполняются научным смыслом; доказывается, что выпускники, осознавая, что нравственность есть рефлексия на себя, видят взаимосвязь между нравственностью и поведением по отношению к другому человеку, понимают, что отношение является связующим звеном между стороной сознания и поведенческой стороной нравственности учителя; раскрывается ориентация студентов выпускного курса на принимающие форму ориентира ценности, идеал, к которому будущий учитель стремится; формирование у студентов способности к морально-педагогической рефлексии нравственных знаний определяется в качестве перспектива воспитания нравственности будущих учителей.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>education</kwd><kwd>moral education</kwd><kwd>student – prospective teacher</kwd><kwd>knowledge</kwd><kwd>moral knowledge</kwd><kwd>moral</kwd><kwd>morality</kwd><kwd>value</kwd><kwd>golden rule of morality</kwd><kwd>pedagogical analysis</kwd><kwd>subject</kwd><kwd>reflection</kwd><kwd>method of the conceptual vocabulary</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>воспитание</kwd><kwd>нравственное воспитание</kwd><kwd>студент – будущий учитель</kwd><kwd>знание</kwd><kwd>нравственное знание</kwd><kwd>мораль</kwd><kwd>нравственность</kwd><kwd>ценность</kwd><kwd>золотое правило нравственности</kwd><kwd>педагогический анализ</kwd><kwd>предмет</kwd><kwd>рефлексия</kwd><kwd>метод понятийного словаря</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Апресян Р.Г. Этика: учебник. М.: Кнорус, 2017. 356 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Гартман Н. Этика. СПб.: Владимир Даль, 2002. 707 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Гуревич П.С. Этика. М.: Издательство Юрайт, 2013. 516 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Капустина З.Я. Нравственность как этическая структурированность человеческого бытия // Знание. Понимание. Умение. 2011. № 2. С. 56–61.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Лапина Т.С. Проблема индивидуальной нравственности // Мораль и этическая теория. М.: Наука, 1974. С. 106–143.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Овинова Л.Н. Нравственность как педагогическое понятие // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Образование. Здравоохранение. Физическая культура». 2006. № 16 (71). С. 18–21.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Подзорова С.В. К вопросу о сущности понятия «нравственность» // Современная наука. 2011. № 2. С. 51–55.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Соммэр Д.С. Мораль XXI века / пер. с нем. М.: Издательство «Кодекс», 2014. 480 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Гущина А.В. О структуре нравственности учителя // Поволжский педагогический вестник. 2019. Т. 7, № 1 (22). С. 54–58.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Позднякова О.К. Метод понятийного словаря как метод педагогического исследования // Методология педагогики в контексте современного научного знания: сб. науч. тр. междунар. науч.-теор. конф., посв. 90-летию со дня рожд. В.В. Краевского (22 сентября 2016 г.) / ред.-сост. А.А. Мамченко. М.: ФГБНУ «Институт стратегии развития образования РАО», 2016. С. 111–118.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Апресян Р.Г. Свобода // Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. М.: Гардарики, 2007. С. 266–280.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Мильнер-Иринин Я.А. Этика, или Принципы истинной человечности. М.: Наука, 1999. 520 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Кобляков В.П. Этическое сознание. Л.: ЛГУ, 1979. 222 с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Выжлецов Г.П. Аксиология культуры. СПб.: СПбГУ, 1996. 152 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Позднякова О.К., Поздняков В.С. Золотое правило нравственности в моральном выборе учителя // Известия Самарского научного центра РАН. 2013. Т. 15, № 2 (4). С. 907–913.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Соловьев В.С. Оправдание добра: нравственная философия. М.: Республика, 1996. 479 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Арсеньев А.С. Философские основания понимания личности. М.: Академия, 2001. 592 с.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Библер В.С. Нравственность. Культура. Современность (Философские раздумья о жизненных проблемах) // Этическая мысль: научно-публицистические чтения. М.: Политиздат, 1990. С. 16–57.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Голубева Г.А. Этика. М.: Альфа-Пресс, 2011. 368 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Гуревич П.С., Палеева Н.Н. Философия культуры. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014. 424 с.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Порус В.Н. Рациональность. Наука. Культура. М.: УРАО, 2002. 352 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
