candidate of historical sciences, associate professor of Domestic History and Archeology Department
кандидат исторических наук, доцент кафедры отечественной истории и археологии
Dwelling is the most important source, revealing the details of social structure, economy, technical traditions and is of key importance for understanding society. Only a limited number of dwelling complexes which can be reliably interpreted as early Neolithic and classified as the Elshan culture have been identified. Moreover, the cultural and chronological attribution of some interpreted as early Neolithic dwellings, in our opinion, is not sufficiently reasoned. In this paper data on all Elshan residential buildings is combined and a brief interpretation is given, as well as some of the previously mentioned provisions are disclosed in more detail. To the early Neolithic in the forest-steppe Volga region, with a high degree of probability, only dwellings identified on the sites of Vyunovo ozero I, Imerka VII and Utyuzh I, with certain reservations, the dwelling of the Lugovoe III site, with the same reservations, the residential structure investigated at the Lebyazhinka IV site, can be classified with a high probability. Most likely, it belongs to the developed and late Neolithic of the region. In general, the dwellings of the Elshan culture were light frame structures, slightly deepened into the mainland, such as a hut, without a visible system in the location of pillar holes. Probably, but not doubtfully, the area of residential buildings of the Elshan culture increased from early to late stages of its development. In connection with the specific life support model of the Elshan population, which implied a systematic change of place of residence, they functioned for a short time. Judging by the available data, the use of a limited number of dishes (1–3 vessels) is associated with a period of Elshan population residence in one place, and, therefore, settlements with relatively large collections of ceramics were most likely visited many times by the Neolithic population.
Жилищные сооружения, как и другие конструктивные составляющие культурного слоя археологических стоянок, имеют большое значение для понимания специфики памятника и последующих социально-экономических реконструкций в рамках культур и отдельных поселений. На стоянках раннего неолита лесостепного Поволжья на данный момент выявлено ограниченное количество жилищ. В то же время культурно-хронологическая атрибуция некоторых из них нуждается в дополнительной аргументации. В рамках представленной статьи будет дана краткая характеристика всем жилым сооружениям елшанской культуры и представлено дополнительное обоснование некоторых ранее приведенных положений. К ранненеолитическим жилищным комплексам лесостепного Поволжья надежно могут быть отнесены жилища, исследованные на стоянках Вьюново озеро I, Имерка VII и Утюж I, а также с некоторыми допущениями – жилище стоянки Луговое III. Необходимо отметить, что отнесение жилого сооружения стоянки Лебяжинка IV к раннему неолиту нуждается в дополнительной аргументации и, по мнению автора, его, на данном этапе изучения, уместнее связать с развитым и поздним неолитом региона. Жилища елшанской культуры являлись слабо углубленными в материк легкими каркасными конструкциями и не имели выраженной системы в расположении ям и закономерностей в расположении очага или входа-выхода. На основании проведенной работы возможно предположить, что площадь жилых сооружений елшанской культуры увеличивается от ранних к поздним этапам развития. В связи со специфической моделью жизнеобеспечения елшанского населения, предполагавшей систематическую смену места проживания, они функционировали короткое время. Судя по имеющимся данным, с периодом проживания елшанского население на одном месте связано использование ограниченного количества посуды (1–3 сосуда), а следовательно, поселения с относительно крупными коллекциями керамики, скорее всего, посещались многократно ранненеолитическим населением.