<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Samara Journal of Science</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Samara Journal of Science</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Самарский научный вестник</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2309-4370</issn><issn publication-format="electronic">2782-3016</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Samara State University of Social Sciences and Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">41973</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/snv202303</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Pedagogical Sciences</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Педагогические науки</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The main ways of students’ activity assessment while training prospective Math teachers at a university</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Об основных направлениях формирования оценки результатов деятельности студентов в условиях вузовской подготовки учителя математики</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Evelina</surname><given-names>Lyubov N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Евелина</surname><given-names>Любовь Николаевна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>candidate of pedagogical sciences, associate professor of Physics, Mathematics and Teaching Methods Department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат педагогических наук, доцент кафедры физики, математики и методики обучения</p></bio><email>evelina.evelina-ln@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kazeev</surname><given-names>Aleksey E.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Казеев</surname><given-names>Алексей Евгеньевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>candidate of pedagogical sciences, associate professor of Computer Science, Applied Mathematics and Teaching Methods Department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат педагогических наук, доцент кафедры информатики, прикладной математики и методики их преподавания</p></bio><email>kazeev@pgsga.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Samara State University of Social Sciences and Education</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Самарский государственный социально-педагогический университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-05-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>05</month><year>2020</year></pub-date><volume>9</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru">2020. Т. 9, №2(31)</issue-title><fpage>233</fpage><lpage>237</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-08-03"><day>03</day><month>08</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2020, Evelina L.N., Kazeev A.E.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2020, Евелина Л.Н., Казеев А.Е.</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Evelina L.N., Kazeev A.E.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Евелина Л.Н., Казеев А.Е.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://snv63.ru/2309-4370/article/view/41973">https://snv63.ru/2309-4370/article/view/41973</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The authors of the paper pay attention to one of the mandatory structural components of the educational process – control and evaluation of educational results. Each prospective teacher of Mathematics should know all types of students’ educational achievements control, as well as have an idea of how to evaluate their results and independently carry out this type of activity at the stage of University training. Systematic work on this professional competence development is organized within the real educational process while studying methodical courses and during practical training. An important component of the professional competence of a future Mathematics teacher is considered to be first of all the ability to hear and understand the interlocutor, to establish the degree of his/her statements and actions compliance with the existing standards, to identify the level of mathematical training in general and within a specific section, to plan work on correcting noted errors and their prevention in the future. It is these areas of control and evaluation activities development of a Mathematics teacher the authors pay attention to in this paper.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Авторы статьи обращают внимание на формирование одного из обязательных структурных компонентов учебного процесса – контроль и оценку образовательных результатов. При этом каждый из будущих учителей математики должен не только знать обо всех видах и типах контроля учебных достижений обучающихся, иметь представление о способах оценки их результатов, но и самостоятельно осуществлять этот вид деятельности уже на этапе вузовской подготовки. Систематическая работа по формированию профессиональной компетенции, связанной с контролем и оценкой результатов деятельности, организуется в условиях реального учебного процесса при изучении методических дисциплин и в период прохождения различных производственных практик. Важной составляющей профессиональной компетенции будущего учителя математики становится прежде всего способность слышать и понимать собеседника, устанавливать степень соответствия его высказываний и действий имеющимся эталонам, выявлять уровень математической подготовки в целом и в рамках конкретного раздела, планировать работу по коррекции и исправлению отмеченных ошибок и их профилактике в дальнейшем. Именно этим направлениям в формировании контрольно-оценочной деятельности учителя математики авторы уделяют внимание в данной статье.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>training Math teacher</kwd><kwd>educational process organization</kwd><kwd>practical training</kwd><kwd>control and evaluation of learning results</kwd><kwd>point-rating system for educational results evaluating</kwd><kwd>professionally-oriented tasks for self-completion</kwd><kwd>forms and methods of training</kwd><kwd>mathematical errors of students</kwd><kwd>criteria for evaluating tasks</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>подготовка учителя математики</kwd><kwd>организация учебного процесса</kwd><kwd>производственная практика</kwd><kwd>контроль и оценка результатов обучения</kwd><kwd>балльно-рейтинговая система оценки образовательных результатов</kwd><kwd>профессионально-ориентированные задания для самостоятельного выполнения</kwd><kwd>формы и методы обучения</kwd><kwd>математические ошибки обучающихся</kwd><kwd>критерии оценки заданий</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Калдыбаев С.К. Проблема контроля результатов обучения в историческом педагогическом опыте // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2007. Т. 8, № 30. С. 68–77.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Шамова Т.И., Белова С.Н., Ильина И.В., Подчалимова Г.Н., Худин А.Н. Современные средства оценивания результатов обучения в школе: учебное пособие. М.: Педагогическое общество России, 2007. 192 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Лопаткина Е.В. Современные средства оценивания результатов обучения: учеб. пособие. Владимир: Изд-во ВлГУ, 2012. 110 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Чернявская А.П., Гречин Б.С. Современные средства оценивания результатов обучения: учебно-методическое пособие. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2008. 98 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Кларин М.В. Инновационные модели учебного процесса в современной зарубежной педагогике: дис. … д-ра пед. наук: 13.00.01. М., 1994. 365 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Смирнова Е.А. Совершенствование контроля результатов учебной деятельности учащихся по информатике: дис. … канд. пед. наук: 13.00.02. Череповец, 2005. 191 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Аслезова Л.В. Теоретические основы организации контроля результатов учебной деятельности студентов в процессе модульно-дистанционного обучения: автореф. дис. … канд. пед. наук: 13.00.01. Улан-Удэ, 2001. 22 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Майоров А.Н. Мониторинг в образовании. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Интеллект-центр, 2005. 424 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Методика преподавания: оценка профессиональных компетенций у студентов: учебное пособие для вузов / под ред. В.Н. Белкиной. 2-е изд. М.: Изд-во Юрайт, 2019. 212 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Воробьева С.В. Современные средства оценивания результатов обучения в общеобразовательной школе: учебник для бакалавриата и магистратуры. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2019. 740 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Шаталов А.А., Афанасьев В.В., Афанасьева И.В., Гвоздева Е.А., Пичугина А.М. Мониторинг и диагностика качества образования: монография. М.: Издательство НИИ школьных технологий, 2008. 322 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Ксензова Г.Ю. Оценочная деятельность учителя: учеб.-метод. пособие. 2. изд. М.: Пед. об-во России, 2002. 128 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Буфеев С.В. Могут ли оценки ученика служить показателем качества работы учителя? // Математика в школе. 2008. № 4. С. 58–60.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989. 192 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Гузеев В.В. Преподавание. От теории к мастерству. М.: НИИ школьных технологий, 2009. 288 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Новые педагогические и информационные технологии в системе образования: учеб. пособие для студ. высш. учебных заведений / Е.С. Полат, М.Ю. Бухаркина, М.В. Моисеева, А.Е. Петров; под ред. Е.С. Полат. 3-е изд., испр. и доп. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 272 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Селевко Г.К. Современные образовательные технологии: учеб. пособие. М.: Народное образование, 1998. 256 с.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Мерлина Н.И., Селиверстова Л.В., Ярдухина С.А. Балльно-рейтинговая система оценки качества успеваемости студентов // Балтийский гуманитарный журнал. 2015. № 3 (12). С. 58–60.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Корякина А.В. Балльно-рейтинговая система как средство оценки сформированности компетенций // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2017. Т. 25. С. 216–219.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Павлова Е.С. Рейтинг и оценка уровня знаний студентов вуза // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2014. № 4. С. 90–91.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
