senior researcher of Research Department
старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела
This paper analyzes the GULAG as a social phenomenon of the Soviet society and as a specific type of the Soviet unfree space. In particular, it considers social constructs and the relation between the camp administration, prisoners, hired workers and the local population. Paying close attention to the analysis of the social groups which a camp population was comprised of, their gender and social structure, this paper explores the living conditions, mode of life, customs and mores of the social environment in a camp. Based on the large database of various historical sources, such as governmental acts, statistical evidence, archival documents, publications in the camp press and memoirs, this paper also relies on the video interviews of former prisoners collected by the GULAG History Museum. Without denying the authoritarian nature of the corrective-labor camp system, the author came to the conclusion that the established organizational model of camp complexes determined the lack of distinct borders between the camp social space and the public space of the free world. Such «blurred» structure of corrective-labor camps leads to the fact that the camp culture with its archaic social principles dominated by the «thieves’ culture» extended its considerable influence over the whole society of the Soviet Union.
В статье анализируется ГУЛАГ как социальный феномен советского общества, как особый тип пространства неволи; рассматриваются социальные конструкты и взаимосвязи между администрацией лагерей, заключенными, вольнонаемными работниками и местным населением; исследуется повседневная жизнь лагерного социума. Особое внимание уделено выявлению специфических групп и слоев лагерного населения, анализируется их социальный и гендерный состав. Исследуются условия существования, уклад жизни, обычаи и нравы, присущие лагерной социальной среде. Источниковую базу исследования составляют нормативные акты, делопроизводственная документация, статистические источники, лагерная периодическая печать, мемуарная литература. Особую научную ценность для данной работы представляют материалы видеоархива Государственного музея истории ГУЛАГа, в котором собраны несколько десятков интервью и воспоминаний бывших заключенных. В статье делается вывод об авторитарности внутреннего устройства исправительно-трудовых лагерей, а также об отсутствии четких границ между социальным пространством лагеря и общественным пространством остального «свободного мира», что обусловливалось организационной моделью лагерно-промышленного комплекса. В результате такого «размытого» устройства ИТЛ лагерная культура, в основе которой лежали архаические принципы организации общества с превалированием воровской нормы морали, оказывала значительное воздействие на весь социум Советского Союза.