student of History Institute
студент исторического факультета
The paper examines the views of the British military on the process of becoming one of the first paramilitary organizations in the history - the Irish Republican Army (IRA). Special attention is paid to how the British military was one of the first to try to explain this new phenomenon. The paper analyzes the reasons for the British military’s rejection of such concepts as «guerrilla warfare», «Irish rebels», etc. The main reasons that formed the views of the British military on the IRA as a criminal group and a «gang of murderers» are investigated (the need for counter-propaganda against the Irish and some British media of the time; the fundamental atypy of both the Anglo-Irish conflict and the Irish Republican army; the weakness of the British military intelligence in Ireland, whose employees were later able to approach the answer to the question of the IRA origin). The methodological basis of the paper, which helps to understand the British military’s misunderstanding of the IRA phenomenon, is the theory of the Irish historian P. Hart, who argues that the insurgency as a whole always has three ways of development: passive waiting, defense and attack. It is the choice of one of the three paths that determines what form the conflict will take and how power relations in paramilitary groups will be redefined.
В статье рассматриваются взгляды британских военных на процесс становления одной из первых в истории XX века военизированных организаций - Ирландской республиканской армии (ИРА). Особое внимание уделено тому, как британские военные пытались объяснить этот новый феномен. Анализируются причины неприятия британскими военными таких понятий, как «партизанская война», «ирландские повстанцы» и др. Исследуются основные причины, сформировавшие взгляды британских военных на ИРА как на преступную группу и «банду убийц» (необходимость контрпропаганды против ирландских и некоторых британских СМИ того времени; принципиальная нетипичность как самого англо-ирландского конфликта, так и Ирландской республиканской армии; слабость британской военной разведки в Ирландии, сотрудники которой впоследствии ближе всех смогут подойти к ответу на вопрос о зарождении ИРА). Методологической основой статьи, которая помогает раскрыть непонимание британскими военными феномена ИРА, является теория ирландского историка П. Харта, который утверждает, что у повстанчества в целом всегда есть три пути развития: пассивное выжидание, оборона и атака. Именно выбор одного из трех путей и определяет, какую форму примет конфликт и как будут переопределяться властные отношения в военизированных формированиях.