Samara Journal of ScienceSamara Journal of ScienceСамарский научный вестник2309-43702782-3016Samara State University of Social Sciences and Education3453410.17816/snv202091105General BiologyОбщая биологияResearch ArticleA rating analysis of the APEC countries on the basis of sustainable development indicatorsРейтинговый анализ стран межгосударственного объединения АТЭС по индикаторам устойчивого развитияZaznobinaNatalya IvanovnaЗазнобинаНаталья Ивановна
Russian Federation

candidate of biological sciences, associate professor of Ecology Department

кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии

dis212.166.12@gmail.comGelashviliDavid BezhanovichГелашвилиДавид Бежанович
Russian Federation

doctor of biological sciences, professor, head of Ecology Department

доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой экологии

ecology@bio.unn.ruAbdulkhakovTimur MikhailovichАбдулхаковТимур Михайлович
Russian Federation

student of Institute of Biology and Biomedicine

студент Института биологии и биомедицины

abdulhakov.t@mail.ruGolubkovVadim AndreevichГолубковВадим Андреевич
Russian Federation

master student of Ecology Department

магистрант кафедры экологии

spartnn96@gmail.comNational Research Lobachevsky State University of Nizhny NovgorodНациональный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского2802202091VOL 9, NO1 (2020)2020. Т. 9, №1(30)364103062020Copyright ©; 2020, Zaznobina N.I., Gelashvili D.B., Abdulkhakov T.M., Golubkov V.A.Copyright ©; 2020, Зазнобина Н.И., Гелашвили Д.Б., Абдулхаков Т.М., Голубков В.А.2020Zaznobina N.I., Gelashvili D.B., Abdulkhakov T.M., Golubkov V.A.Зазнобина Н.И., Гелашвили Д.Б., Абдулхаков Т.М., Голубков В.А.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://snv63.ru/2309-4370/article/view/34534

The paper presents a rating analysis of socio-ecological and economic systems (SEES) of the APEC countries on the basis of sustainable development indicators. For an objective analysis and a correct comparison of different-sized sustainable development indicators proposed by the UN Commission on sustainable development and the World Bank the information folding procedure has been used which provides the use of a generalized desirability function. The calculated values of a generalized desirability function allowed to assess the socio-ecological and economic status of the APEC countries. The rating of the studied countries for 2007-2016 is as follows: New Zealand > Peru > Australia > Chile > Canada > Russia > Malaysia > Mexico > Thailand > Philippines > Vietnam > Indonesia > USA > Republic of Korea > Japan > Singapore > China. The SWOT analysis has revealed strengths and weaknesses, identified threats and promising opportunities for environmental, economic and socio-demographic development of the APEC countries as a single regional entity. The rating of the countries made on the basis of a set of sustainable development indicators with the use of a generalized desirability function is confirmed and analytically explained by the SWOT analysis which is considered to be a method of strategic planning of regional development.

В результате исследования проведен рейтинговый анализ социо-эколого-экономических систем (СЭЭС) стран межгосударственного объединения АТЭС по индикаторам устойчивого развития на основе обобщенной функции желательности. Для объективного анализа и корректного сопоставления разноразмерных индикаторов устойчивого развития, предложенных Комиссией ООН по устойчивому развитию и Всемирным банком, была использована процедура свертывания информации, предусматривающая использование обобщенной функции желательности (ОФЖ). Рассчитанные значения ОФЖ позволили провести комплексную оценку социо-эколого-экономического состояния стран межгосударственного объединения АТЭС. Составлен рейтинг исследуемых стран за 2007-2016 гг., который выглядит следующим образом: Новая Зеландия > Перу > Австралия > Чили > Канада > Россия > Малайзия > Мексика >Таиланд > Филиппины > Вьетнам > Индонезия > США > Республика Корея > Япония > Сингапур > КНР. С помощью SWOT-анализа выявлены сильные и слабые стороны, вскрыты угрозы и перспективные возможности экологического, экономического и социо-демографического развития стран межгосударственного объединения АТЭС как единого регионального образования. Рейтинг стран, построенный на основе комплекса индексов устойчивого развития с применением обобщенной функции желательности, корректно подтверждается и аналитически объясняется SWOT-анализом, являющимся методом стратегического планирования развития регионов.

Asia-Pacific economic cooperationsustainable development indicatorshuman development indexworld governance indicatorsecological footprintbio-intensitycarbon dioxide emissionspopulation densitygeneralized desirability functionsocio-ecological and economic statusrating analysisswot analysisАзиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничествоиндикаторы устойчивого развитияиндекс развития человеческого потенциалапоказатели мирового управленияэкологический следбиоемкостьвыбросы двуокиси углеродаплотность населенияобобщенная функция желательностисоцио-эколого-экономическое состояниерейтинговый анализSWOT-анализОфициальный сайт АТЭС [Электронный ресурс] // https://apec.org.Estoque R.C., Murayama Y. Ecological Indicators // Social-ecological status index: A preliminary study of its structural composition and application. 2014. P. 183-194.Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] // https://un.org.Программы развития ООН: отчеты о человеческом развитии [Электронный ресурс] // http://hdr.undp.org.Официальный сайт индикатора мирового управления [Электронный ресурс] // https://info.worldbank.org/governance/wgi.Официальный сайт Global Footprint Network [Электронный ресурс] // https://data.footprintnetwork.org.Официальный сайт Индекса экологической эффективности [Электронный ресурс] // https://epi.envirocenter.yale.edu.Глобальная сетчатая модель углеродных следов (GGMCF) [Электронный ресурс] // http://citycarbonfootprints.info.Статистика Всемирного банка [Электронный ресурс] // https://data.worldbank.org.UNdata [Электронный ресурс] // https://data.un.org.Kaufmann D., Kraay A., Mastruzzi M. Governance Matters VIII Aggregate and Individual Governance Indicators // World Bank Policy Research Working Paper. 2009. № 4978. P. 98-105.Borucke M. Accounting for demand and supply of the biosphere’s regenerative capacity: The National Footprint Accounts’ underlying methodology and framework // Ecological Indicators. 2013. Vol. 24. P. 518-533.Гелашвили Д.Б., Лисовенко А.В., Безруков М.Е. Применение интегральных показателей на основе функции желательности для комплексной оценки качества сточных вод // Поволжский экологический журнал. 2010. № 4. С. 343-350.Гелашвили Д.Б., Лисовенко А.В., Зазнобина Н.И., Королев А.А. Применение обобщенной функции желательности для оценки экологической обстановки на объектах разного масштаба: город, регион // Проблемы региональной экологии. 2009. № 2. С. 83-88.Зазнобина Н.И., Молькова Е.Д., Якимов В.Н., Гелашвили Д.Б. Сравнительная динамика социо-эколого-экономических систем регионов Приволжского федерального округа на основе обобщенной функции желательности // Известия Самарского научного центра РАН. 2016. Т. 18, № 2 (3). С. 675-680.Зазнобина Н.И., Молькова Е.Д., Гелашвили Д.Б. Сравнительная динамика социо-эколого-экономических систем России и некоторых стран большой двадцатки (G20) на основе обобщенной функции желательности // Карельский научный журнал. 2016. Т. 5, № 3 (16). С. 45-48.Зазнобина Н.И., Молькова Е.Д., Басуров В.А., Гелашвили Д.Б. Рейтинговый анализ стран «БРИКС» по социо-эколого-экономическим показателям на основе обобщенной функции желательности // Проблемы региональной экологии. 2018. № 3. С. 137-142.Гелашвили Д.Б., Зазнобина Н.И., Лисовенко А.В. Количественные методы оценки состояния урбоэкосистем // Экологический мониторинг. Методы биологического и физико-химического мониторинга. Ч. VII. Н. Новгород: ННГУ, 2011. С. 80-110.Официальный сайт Министерства окружающей среды Новой Зеландии [Электронный ресурс] // https://mfe.govt.nz.Официальный сайт Университета машиностроения и технологий Перу [Электронный ресурс] // https://utec.edu.pe.Официальный сайт правительства Австралии [Электронный ресурс] // https://australia.gov.au.Официальный информационный портал Чили [Электронный ресурс] // https://thisischile.cl.Официальный сайт правительства Канады [Электронный ресурс] // https://canada.ca.