<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Samara Journal of Science</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Samara Journal of Science</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Самарский научный вестник</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2309-4370</issn><issn publication-format="electronic">2782-3016</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Samara State University of Social Sciences and Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">22513</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE «NON-FINITO» WORKS IN ART IN THE CONTEXT OF THE PREFIGURATION'S THEORY</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Произведения «нон-финито» в искусстве в контексте теории префигурации</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Abramovskih</surname><given-names>Elena Valerievna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Абрамовских</surname><given-names>Елена Валерьевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>doctor of philology sciences, professor of the Department of Russian, Foreign Literature and Methods of Teaching Literature</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор филологических наук, профессор кафедры русской, зарубежной литературы и методики преподавания литературы</p></bio><email>ariadna2@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Samara State Academy of Social Sciences and Humanities</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Поволжская государственная социально-гуманитарная академия</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-09-16" publication-format="electronic"><day>16</day><month>09</month><year>2013</year></pub-date><volume>2</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2013)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2013)</issue-title><fpage>9</fpage><lpage>13</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2013, Abramovskih E.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2013, Абрамовских Е.В.</copyright-statement><copyright-year>2013</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Abramovskih E.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Абрамовских Е.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22513">https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22513</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>In the center of the article submitted the way of the learning the works of non-Finito from the viewpoint of the theory of the prefiguration (the prototype). It is productive, because it allows follow the process of the occurrence and the formation of the plan (the ratio of the whole and parts), and also the processes of the interaction accidentally the unfinished, fission product to create the intentional non-Finito works.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматривается путь изучения произведений нон-финито с точки зрения теории префигурации (первообраза). Он представляется продуктивным, поскольку позволяет проследить процесс возникновения и становления замысла (соотношение целого и частей), а также процессы взаимовлияния случайно незаконченного, осколочного произведения на создание преднамеренных произведений нон-финито.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>non-Finito</kwd><kwd>prefiguration</kwd><kwd>configuration</kwd><kwd>refiguration</kwd><kwd>«whole»</kwd><kwd>fragment</kwd><kwd>Michelangelo</kwd><kwd>Leonardo da Vinci</kwd><kwd>Roden</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>нон-финито</kwd><kwd>префигурация</kwd><kwd>конфигурация</kwd><kwd>рефигурация</kwd><kwd>«целое»</kwd><kwd>фрагмент</kwd><kwd>Микеланджело</kwd><kwd>Леонардо да Винчи</kwd><kwd>Роден</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Gantner J. Formen des Unvollendeten in der neueren Kunst // Das Unvollendete als künstlerische Form. Hrsg. von J.A.Schmoll gen Eisewerth. Bern ; München : Francke, 1959. S. 47–67. (Перевод с нем. А.Н.Анисимовой).</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Лехциер В. Л. Введение в феноменологию художественного опыта. Самара : Двадцать первый век, 2002. 236 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Шеллинг Ф. В. Философия искусства. М. : Мысль, 1966. 496 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Гегель. Эстетика: В 4 т. М. : Искусство, 1968–1973. Т. 3. 623 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Плотин. Эннеады. Киев : УЦИИМ – ПРЕСС, 1995. 392 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Вайман С. Т. Диалектика художественного процесса // Художественное творчество и психология. М. : Наука, 1991. С. 3–31</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Лосев А. Ф. Диалектика художественной формы // Форма — Стиль — Выражение. М. : Мысль, 1995. С. 5–296.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Checchini A. M. Non-finito e compiutezza nell’opera d’arte [Text] / A. M. Checchini // Actes du Cinquième Congrès International d'Ésthétique, Amsterdam 1964 = Proceedings of the fifth International Congress of Aesthetics, Amsterdam 1964. Paris : La Haye : Mouton &amp; Co., 1968. P. 222–226.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Schmoll gen Eisewerth J. A. Zur Genesis des Torso-Motivs und zur Deutung des Fragmentarischen Stils bei Rodin // Das Unvollendete als künstlerische Form. Bern ; München, 1959. S. 117–139. (Перевод с нем. А.Н.Анисимовой).</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Blümel C. Griechische Bildhauer an der Arbeit. Berlin : de Gruyter, 1953. 92 s.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Вазари Дж. Жизнеописания знаменитых ваятелей и зодчих / Пер. с ит. А. Венедиктова, А. Габричевского. СПб. : Азбука-классика, 2004. 608 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Вельфлин Г. Основные понятия теории искусств. М. : Шевчук, 2002. 289 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Gantner J. Il problema del non-finito in Leonardo, Michelangelo e Rodin // Annali della scuola normale superiore di Pisa. Т. XXIII. № I–II. Pisa : Scuola Normale Superiore Semestrale, 1954. P. 47–61. (Перевод с нем. А.Н.Анисимовой).</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Bettini C. Sul non-finito di Michelangiolo. Firenze : La nuova Italia, 1935. 75 p.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Einem H. Der Torso als Thema der bildenden Kunst // Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft. Hamburg, 1935. Bd. XXIX, Heft 4. Hamburg : Meiner; Stuttgart : Enke, 1935. (Перевод с нем. А.Н.Анисимовой).</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Salis A. Antike und Renaissance, über Nachleben und Weiter-wirken der alten und der neueren Kunst. Erlenbach-Zürich : Rentsch, 1947. 280 s.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Seldmayer H. Verlust der Mitte. Salzburg : Müller, 1948. 255 s</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
