Samara Journal of ScienceSamara Journal of ScienceСамарский научный вестник2309-43702782-3016Samara State University of Social Sciences and Education2247510.17816/snv20143225Historical Sciences and ArchaeologyИсторические науки и археологияResearch ArticleRESULTS TAXONOMIC DESIGNATION FISH REMAINS FROM EXCAVATIONS OF ARCHAEOLOGICAL BAIBEK SITE 2013Результаты таксономических определений остатков рыб из раскопок археологического памятника Байбек 2013 годаYanishYevheniia Yur'evnaЯнишЕвгения Юрьевна

candidate of biological sciences

кандидат биологических наук

tinel@ukr.netThe I.I. Schmalhausen Institute of Zoology, National Academy of Sciences of UkraineИнститут зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины1807201433NO3 (2014)№3 (2014)22022310032020Copyright ©; 2014, Yanish Y.Y.Copyright ©; 2014, Яниш Е.Ю.2014Yanish Y.Y.Яниш Е.Ю.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22475

Iichthyological materials, represented in the article, had been received from field investigations in Neolithic Baibek settlement in 2013 year. In total we investigated 310 fragments of fish, 8 species identified representatives: stellate sturgeon ( Acipenser stellatus ), sterlet ( Acipenser ruthenus ), common carp ( Cyprinus carpio ), bream ( Abramis brama ), zander ( Sander lucioperca ), perch ( Perca fluviatilis ), pike ( Esox lucius ) and catfish ( Silurus glanis ). The results of reconstruction of size, weight and age of the fish is represented in the article. A significant percentage of small-sized fish (70.5%) may indicate lack of food resources in the settlement during the studied period, and species composition suggests year-round fishing , the most actively carried out in the spring and spring-summer period.

В статье проанализированы результаты определений ихтиологических остатков из раскопок 2013 года неолитической стоянки Байбек. Всего исследовано 310 фрагментов рыб, выявлены представители 8 видов: севрюга ( Acipenser stellatus ), стерлядь ( Acipenser ruthenus ), сазан ( Cyprinus carpio ), лещ ( Abramis brama ), судак ( Sander lucioperca ), окунь ( Perca fluviatilis ), щука ( Esox lucius ) и сом ( Silurus glanis ). В статье приводятся результаты реконструкции размеров, веса и возраста рыб. Значительный процент мелкоразмерной рыбы (70.5%) может свидетельствовать о недостатке пищевых ресурсов на поселении в исследуемый период, а видовой состав позволяет предположить круглогодичный вылов рыбы, наиболее активно осуществлявшийся в весенне-летний период.

arheozoologiyaNeolithicBaibekfishархеозоологиянеолитБайбекрыбыАнтипина Е. Е. “Археозоологические исследования: задачи, потенциальные возможности и реальные результаты” // Новые археозоологические исследования в России, Москва, 2003. С. 7-34.Лебедев В.Д. Пресноводная четвертичная ихтиофауна европейской части СССР, Москва, 1960. 401 с.Мовчан Ю.В. Риби України, Київ. 2011. 420 с.V. Radu “Atlas for the identification of bony fish bones from archaeological sites”, Bucuresti, 2005. 79 p.J. Lepiksaar “Introduction to osteology of fishes for paleozoologists”, Göteborg, 1994. 96 p.Яниш Е.Ю., Антипина Е.Е. Промысловые рыбы древней Ольвии (I - III вв. н. э.) и ее окрестностей // Зоологический журнал, 2013. Том 92. №9. С. 1190-1200.Билкова В.П., Яніш Є.Ю. “Борисфен найбільш корисний людям: іхтіологічні дані з Білозерського поселення” // Археологія. 2010. №3. С. 75-81.