Samara Journal of ScienceSamara Journal of ScienceСамарский научный вестник2309-43702782-3016Samara State University of Social Sciences and Education2246410.17816/snv20143220Historical Sciences and ArchaeologyИсторические науки и археологияResearch ArticleTHE INVESTIGATION RESULTS OF A MULTILAYERED SITE OF KAYA ARASY IN CRIMEAИсследования на многослойном памятнике Кая АрасыTelizhenkoSergii AnatolievichТелиженкоСергей Анатольевич

researcher

кандидат исторических наук, научный сотрудник

telizharh@hotmail.comVeselskyAndrey PavlovichВесельскийАндрей Павлович

researcher

кандидат исторических наук, научный сотрудник

veselsky@i.uaInstitute of Archaeology, National Academy of Sciences of UkraineИнститут археологии НАН УкраиныInstitute Archaeology, National Academy of Sciences of UkraineИнститут археологии НАН Украины1807201433NO3 (2014)№3 (2014)17819010032020Copyright ©; 2014, Telizhenko S.A., Veselsky A.P.Copyright ©; 2014, Телиженко С.А., Весельский А.П.2014Telizhenko S.A., Veselsky A.P.Телиженко С.А., Весельский А.П.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22464

During the archaeological research of a multilayer Kaya Arasy site of Crimea, a clear stratigraphical sequence of cultural layers was established, that are corresponding to the diverse archaeological contexts. In addition, the material from the previous excavations by the A.A. Schepinskii and A.A. Formozov was analyzed and combining those two datasets the stratigraphic sequence of the Kaya Arasy site was established. The material of the site is currently stored in the Bakhchisaray Historical and Cultural Reserve; however, it was not organized according to the periods and the stratigraphical units. The research presented in this paper allowed to attribute this abandoned material to the chronological sequence of the Kaya Arasy site.

В результате проведения археологических исследований на многослойном памятнике Кая Арасы установлена четкая стратиграфическая последовательность культурных слоев, которой соответствует разнообразный археологический контекст. С учетом полученного в результате исследований материала есть возможность связать депаспортизированные материалы Кая Арасы (раскопки А.А. Щепинского и А.А. Формозова), хранящиеся в фондах Бахчисарайского историко-культурного заповедника, с тем или иным культурным слоем.

CrimeastratigraphyNeolithicflint assemblageКрымстратиграфиянеолиткремневый комплексФормозов А.А. Неолит Крыма и Черноморского побережья Кавказа (материалы к изучению неолита Юга СССР) // Материалы и исследования по археологии СССР. № 102. Неолит и энеолит Юга европейской части СССР, М.-Л.: Академия наук СССР, 1962. С. 89-149.Крайнов Д.А. Пещерная стоянка Таш-Аир-І как основа периодизации позднепалеолитических культур Крыма // Материалы и исследования по археологии СССР. №91, М.-Л.: Академия наук СССР, 1960. 191 с.Манько В.О. Фінальний палеоліт-неоліт Криму: культурно-історичний процес. Київ: КФ ІА НАНУ, 2013. 248 с.Нужний Д.Ю. Розвиток мікролітичної техніки в кам’яному віці: удосконалення зброї первісних мисливців: Монографія (видання друге доповненне). Київ: КНТ, 2008. 308 с.Щепинский А.А. О неолите и энеолите Крыма // Советская археология. 1968. №1. С. 121-133.Колосов Ю.Г. Дослідження післяпалеолітичних стоянок Криму в 1958-1959 рр. // Археологія. Т. XVI. 1964. С. 223-231.Бадер О.Н. Изучение эпипалеолита Крымской яйлы // Советская археология. 1940. № 5. С. 93-100.Телиженко С.А. Материалы памятника эпохи мезолита-энеолита Курбан Чалган // Археологические записки. Вып. 7. Ростов-на-Дону, 2011. С. 28-33.Мацкевой Л.Г. Мезолит и неолит Восточного Крыма. Киев: Наукова думка, 1977. 180 с.Яневич О.О. Таш-Аїрська неолітична культура Гірського Криму (сучасний стан дослідження) // Кам´яна доба України: Збірка наукових статей. Вип. 5. Київ: Шлях, 2004. С. 169-190.Колосов Ю.Г. Неоліт Криму // Археологія Української РСР. Т.1. Київ: Наукова думка, 1971. С. 129-137.Товкайло М.Т. Ранньонеолітичний горизонт поселення Гард-І і проблема неолітизації Північно-Західного Надчорномор´я та Побужжя // Кам´яна доба України: Збірник наукових статей. Вип. 13. Київ: Шлях, 2010. С. 208-228.Юдин А.И. Варфоломеевская стоянка и неолит степного Поволжья. Саратов: Сарат. ун-т, 2004. 220 с.Выборнов А.А. Неолит Волго-Камья: монография. Самара: Самар. гос. пед. ун-т, 2008. 490 с.Кольцов П.М. Поселение Джангар. Человек и его культура в неолите Северо-Западного Прикаспия. Москва: Новый хронограф, 2004. 156 с.Осташинский С.М. Геометрические микролиты поселения Мешоко // Археология Кавказа и Ближнего Востока: сб. к 80-летию члена-корреспондента РАН, профессора Р.М. Мунчаева. М.: ТАУС, 2008. С. 53-70.Небиеридзе Л., Цквитинидзе Н. Неолит Западного Кавказа // JCRI, Vol. 24, “Amirani’’, Montreal-Tbilisi, 2012. Pp. 59-83.Copeland L., Ackermans P.M.M.G. A cache of 56 flint transverse arrowheads from Tell Sabi Abyad, Balikh Valley, Syria //Studies in Early Eastern production, subsistence and environment, 1 (Neolithic chipped stone industries of the Fertile Crescent). Berlin, ex orient. Pp. 379-382;Akkermans P.M.M.G. Forewords: Tell Sabi Abyad. The late Neolithic settlement // Report on the excavations of the University of Amsterdam (1988) and the National Museum of Antiqutites Leiden (1991-1993) in Syria, vol. 1 (ed. by Peter M.M.G. Akkermans). Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut Te Istanbul, 1996. 284 р.