Samara Journal of ScienceSamara Journal of ScienceСамарский научный вестник2309-43702782-3016Samara State University of Social Sciences and Education22450ArticlesСтатьиResearch ArticleTHE ASSOCIATION FIELDS OF THE CONCEPTS “CONTEMPLATION”, “DEED”, “COMMUNICATION”Ассоциативные поля концептов «созерцание», «деяние», «общение»AkopovGarnik VladimirovichАкоповГарник Владимирович

Doctor of Psychology, professor, head of Department of General and Social Psychology

доктор психологических наук, профессор, зав. кафедрой общей и социальной психологии

akolubov@mail.ruSavitskyVladimir MikhailovichСавицкийВладимир Михайлович

Samara State Academy of Social Sciences and Humanities

доктор филологических наук, профессор кафедры английской филологии и межкультурной коммуникации

lampasha90@mail.ruSheininIgor RudolfovichШейнинИгорь Рудольфович

Сandidate of Philological Sciences, professor of Department of Roman Philology

кандидат филологических наук, доцент кафедры романской филологии

scheinine@aport.ruSamara State Academy of Social Sciences and HumanitiesПоволжская государственная социально-гуманитарная академия2912201434NO4 (2014)№4 (2014)111410032020Copyright ©; 2014, Akopov G.V., Savitsky V.M., Sheinin I.R.Copyright ©; 2014, Акопов Г.В., Савицкий В.М., Шейнин И.Р.2014Akopov G.V., Savitsky V.M., Sheinin I.R.Акопов Г.В., Савицкий В.М., Шейнин И.Р.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22450

The article contains the results of exploring association fields encircling the concepts of ‘contemplation’, ‘deed’, ‘communication’ and ascertained through a receptive experiment. Universal and idioethnic properties of the concepts are discovered in the contexts of the Russian and English linguocultures.

В статье рассматриваются ассоциативные поля концептов «созерцание», «деяние» и «общение», выявленные методом рецептивного эксперимента. Устанавливаются общие и идиоэтнические черты этих концептов в контексте русской и английской лингвокультуры.

receptive experimentassociationconceptlanguage-based consciousnessmeaning interpretationрецептивный экспериментассоциацияконцептязыковое сознаниетолкование значенияАкопов Г.В. Методологические основания концепта «созерцание» в современной психологии // Методологические и теоретические исследования созерцания. Созерцание как современная научно-теоретическая и прикладная проблема. Материалы Всероссийской конференции / Самара:ПГСГА, 2013.Аскольдов-Алексеев С.А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. М, 1997. стр.267.Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию. - М., 1963. стр. 263.Выготский Л.С. Мышление и речь. Часть III // Познавательные психические процессы. Хрестоматия. - СПб., 2002. стр. 390.Кубрякова Е.С Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М, 2004.Леонтьев А.А. (отв.ред.) Семантическая структура слова. // Психолингвистические исследования. М.,1971, стр.13Леонтьев А.А. Что такое язык? М, 1976.Леонтьев А.А. Языковое сознание и образ мира // Язык и сознание: парадоксальная рациональность. М., 1993. стр. 16-21.Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1934.Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. 2010 - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://zinki.ru/book/kognitivnaya-lingvistika/Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. М., 2004.Шаманова М.В. Национальная специфика отражения концепта «общение» в лексико-фразеологической системе русского языка // Язык и национальное сознание. Вып. 2. Воронеж, 1999. стр. 52-54.George Armitage Miller, Philip Nicholas Johnson-Laird. Language and perception. Belknap Press of Harvard University Press, 1976, 760 p.Grace Helen Kent; A. J. Rosanoff A STUDY OF ASSOCIATION IN INSANITY Am J Psychiatry 1910; v.67:317-390