<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Samara Journal of Science</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Samara Journal of Science</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Самарский научный вестник</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2309-4370</issn><issn publication-format="electronic">2782-3016</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Samara State University of Social Sciences and Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">22436</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/snv20143203</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Historical Sciences and Archaeology</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Исторические науки и археология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">ABOUT THE RATIO OF MONUMENTS OF THE KAIRSHAKSKY AND TENTEKSORSKY TYPES</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>О соотношении памятников каиршакского и тентексорского типов</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Baratskov</surname><given-names>Alexei Valerievich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Барацков</surname><given-names>Алексей Валерьевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>postgraduate student of Department of Russian History and Archeology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>аспирант кафедры отечественной истории и археологии</p></bio><email>Bav88@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Samara State Academy of Social Sciences and Humanities</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Поволжская государственная социально-гуманитарная академия</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-07-18" publication-format="electronic"><day>18</day><month>07</month><year>2014</year></pub-date><volume>3</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2014)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2014)</issue-title><fpage>19</fpage><lpage>22</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2014, Baratskov A.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2014, Барацков А.В.</copyright-statement><copyright-year>2014</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Baratskov A.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Барацков А.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22436">https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22436</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Of the basis of new information and estimates material worked out carefully, the author explains the thesis that the monuments of the kairshaksky and tenteksorsky types are logical stages of one culture, confirming A.A. Vybornov assumption.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>На основании новых данных и тщательной проработке исследованного материала автор аргументирует тезис, что памятники каиршакского и тентексорского типов являются последовательными этапами одной культуры, подтверждая предположение А.А. Выборнова.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>The Lower Volga Region</kwd><kwd>North Caspian</kwd><kwd>Neolithic age</kwd><kwd>kairshaksko-tenteksorsky culture</kwd><kwd>archeological pottery</kwd><kwd>flinty manufacture</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Нижнее Поволжье</kwd><kwd>Северный Прикаспий</kwd><kwd>неолит</kwd><kwd>каиршакско-тентексорская культура</kwd><kwd>археологическая керамика</kwd><kwd>кремневая индустрия</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Иванов И.В. Изменение климатических условий степной зоны в голоцене // Проблемы эпохи неолита степной и лесостепной зоны Восточной Европы. Оренбург: Оренбургский гос.пед.ин-т, 1986. С. 20-22.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Лаврушин Ю.А., Спиридонова Е.А., Сулержицкий Л.Д. Геолого-палеологические события севера аридной зоны в последние 10 тыс. лет // Проблемы древней истории Северного Прикаспия. Самара: Самарский гос.пед.ун-т, 1998. С. 40-65.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Ставицкий В.В. Дискуссионные вопросы изучения Нижневолжского неолита // Историко-археологические изыскания. Вып. 6. Самара: Самарский гос.пед.ун-т, 2004. С. 205-218.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Козин Е.В. О культурном своеобразии памятников эпохи неолита Северного Прикаспия // Проблемы древней истории Северного Прикаспия. Куйбышев: Куйбышевский гос.пед.ин-т, 1990. С. 24-25.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Кольцов П.М. О культурной принадлежности неолитических памятников Северного Прикаспия // Вопросы археологи юга Восточной Европы. Элиста: Калмыцкий гос.ун-т, 1990. С. 62-71.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Кольцов П.М. Поселение Джангар // Человек и его культура в неолите Северо-Западного Прикаспия. М.: Новый хронограф, 2004. 156 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Кольцов П.М. Мезолит и неолит Северо-Западного Прикаспия. М.: Воскресенье, 2005. 352 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Выборнов А.А., Горащук И.В. Стоянка Качкар-стау в Северном Прикаспии // Вестник Прикаспия. №1. Пенза, 2008. С.76-87.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Выборнов А.А., Козин Е.В. Неолитическая стоянка Каиршак I в Северном Прикаспии // Археологические культуры Северного Прикаспия. Куйбышев: Куйбыш. гос.пед.ин-т, 1988. С. 92-105.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Выборнов А.А. Корректировка радиоуглеродной хронологии неолита Нижнего Поволжья // Известия Самарского научного центра РАН. Т.10, №4. Самара: СНЦ РАН. 2008. С.1240 -1255.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Юдин А.И. Неолит и энеолит степного Заволжья //Автореф. дисс. … канд. ист. наук. М., 1995. 16 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Козин Е.В. Неолит Северного Прикаспия// Автореф. дисс.…канд. ист. наук. Ижевск, 2002. 27 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Гречкина Т.Ю., Кутуков Д.В. Неолитическая стоянка Байбек // Народы Прикаспийского региона. Элиста, 2009. С.20-23.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Выборнов А.А., Андреев К.М., Барацков А.В., Гречкина Т.Ю., Лычагина Е.Л., Наумов А.Г., Зайцева Г.И., Кулькова М.А., Гослар Т., Ойнонен М., Посснерт Г. Новые радиоуглеродные данные для материалов неолита - энеолита Волго-Камья // Известия Самарского научного центра РАН. Т.16, №3, Самара: СНЦ РАН. 2014. С.242-248.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Выборнов А.А., Андреев К.М., Барацков А.В., Кулькова М.А., Кольцов П.М., Юдин А.И., Джалл Т., Гослар Т., Ойнонен М., Посснерт Г., Филлипсен Б.Новые данные по радиоуглеродной хронологии неолита лесостепного и степного Поволжья // Известия Самарского научного центра РАН. Т.15, №5, Самара: СНЦ РАН, 2013. С.254-260.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Васильев И.Б., Выборнов А.А. Неолит Поволжья. Куйбышев: КГПИ, 1988. 112 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Выборнов А.А. Неолит степного - лесостепного Поволжья и Прикамья// Автореф. дисс. … докт. ист. наук. Ижевск, 2009. С.44.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Барацков А.В., Выборнов А.А., Кулькова М.А. Проблемы абсолютной хронологии неолита Северного Прикаспия // Известия Самарского научного центра РАН. Том 14, № 3. Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2012. С. 200-204.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Барацков А.В. Планиграфический и стратиграфический анализ распределения керамики стоянки Каиршак III // Археология восточно-европейской степи. Выпуск 10. Саратов: Саратовский гос.ун-т, 2013. С.58-65.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Виноградов А.В. Древние охотники и рыболовы Среднеазиатского междуречья. М.: Наука, 1981. 173 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
