Samara Journal of ScienceSamara Journal of ScienceСамарский научный вестник2309-43702782-3016Samara State University of Social Sciences and Education2238910.17816/snv20154212Historical Sciences and ArchaeologyИсторические науки и археологияResearch ArticleTECHNICAL AND TECHNOLOGICAL ANALYSIS OF CERAMICS SINTASHTA OF THE KURGAN HALVAY 3Технико-технологический анализ синташтинской керамики кургана Халвай 3ShevninaIrine ViktorovnaШевнинаИрина Викторовна

the scientific employee of laboratory of archeological researches

научный сотрудник лаборатории археологических исследований

shevnina_i@mail.ruKostanay of the State UniversityКостанайский государственный университет имени А. Байтурсынова0112201544NO4 (2015)№4 (2015)10511210032020Copyright ©; 2015, Shevnina I.V.Copyright ©; 2015, Шевнина И.В.2015Shevnina I.V.Шевнина И.В.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22389

The article is devoted to technical and technological analysis of pottery sintashta kurgan Halvay 3. Kurgan Halvay 3 located on the left bank of the tobolsk sleeves Karatamar reservoir (Kostanay, north Kazakhstan), was investigated during the 2009-2010 field seasons of turgay archaeological expedition. diameter of 32 m including construction ditch embankment height of 1 m. Materials of the kurgan Halvay 3 belong to different archaeological periods, but the kurgan was built in sintashta era. there were investigated eighteen vessels from five wells sintashta (№1,3,6,8,9) and moat. technical and technological analysis of raw materials and ceramic molding compounds was carried out using the method of binocular microscopy and petrography analysis. the feedstock used ferruginated hydromica clay. For kneading the clay dough recipe used two molding composition: clay +gravel + gruss manure; clay + gravel. among technological methods in the manufacture of vessels recorded the use of bottom-capacitive, capacitive starting, spiral zone, lumpy patchwork, flaps, harnesses and pattern. ceramics of the kurgan Halvay 3 (recipes molding compounds, processing methods in the manufacture of vessels) is directly analogous to those sintashta monuments of the southern Urals as settlement arkaim, Ustie and burial Bolshekaragansky.

Статья посвящена технико-технологическому анализу синташтинской керамики кургана халвай 3. Курган халвай 3 находится на левом берегу тобольского рукава Каратамарского водохранилища (Костанайская область, Северный Казахстан), исследовался в течении полевых сезонов 2009-2010 гг. Тургайской археологической экспедицией. Диаметр сооружения 32 м включая ров, высота насыпи 1 м. Материалы кургана халвай 3 относятся к разным археологическим периодам, но сооружен курган был в синташтинскуюэпоху. Всего было исследовано восемнадцать сосудов из пяти синташтинских ям (№1,3,6,8,9) и рва. Технико-технологический анализ исходного сырья и формовочных масс керамики был проведен при помощи метода бинокулярной микроскопии и петрографического анализа. В качестве исходного сырья халвайские гончары использовали запесоченные, ожелезненные гидрослюдистые глины. Для замеса глиняного теста использовалось два рецепта формовочной массы: глина+дресва+навоз; глина+дресва. Среди технологических приемов при изготовлении сосудов зафиксировано использование донно-емкостного, емкостного начина, спирально- зонального, лоскутно-комковатого налепа, лоскутов, жгутов и шаблона. керамика кургана халвай 3 (рецепты формовочных масс, технологические приемы при изготовлении сосудов) находит прямые аналогии в таких синташтинских памятниках Южного Урала, как поселения Аркаим, Устье и могильник Большекараганский.

sintashta monumentskurgan Halvay 3sintashta ceramicstechnical and technological analysis sintashta ceramicsсинташтинские памятникикурган халвай 3синташтинская керамикатехнико-технологи-ческий анализ синташтинской керамикисинташтинские памятникикурган халвай 3синташтинская керамикатехнико-технологи-ческий анализ синташтинской керамикиГенинг В.Ф., Зданович Г.Б., Генинг В.В. Синташта. Челябинск: Юж-Урал. кн. изд-во, 1992. 408 с.Виноградов Н.Б. Могильник бронзового века Кривое Озеро в Южном Зауралье. Челябинск: Юж-Урал. кн. изд-во, 2003. 362 с.Ткачев В.В. Степи Южного Приуралья и Запад- ного Казахстана на рубеже эпох средней и поздней бронзы. Актобе: Актюбин. обл. центр истории, этнографии и археологии, 2007. 384 с.Епимахов А.В. Ранние комплексные общества севера Центральной Евразии (по материалам могильника Каменный Амбар-5). Кн. 1. Челябинск: Челябинский дом печати, 2005. 190 с.Епимахов А.В. Курганный могильник Солнце ii-некрополь укрепленного поселения Устье эпохи средней бронзы // Материалы по археологии и этнографии Южного Урала. Челябинск: Каменный пояс, 1996. С. 22-42.Зданович Д.Г. Археология кургана 25 Большекараганского могильника // Аркаим: Некрополь (по материалам кургана 25 Большекараганского могильника). Кн. 1. Челябинск: Юж-Урал. кн. изд-во, 2002. С. 17-105.Логвин А.В., Шевнина И.В. Курган халвай 3 (предварительное сообщение) // Маргулановские чтения-2011. Астана: Сарыарка, 2011. С. 291-296.Шевнина И.В., Логвин А.В. О реконструкции крепления бронзовых и каменных изделий к рукоятям и древкам (по материалам синташтинского кургана халвай 3) // Этнические взаимодействия на Южном Урале: сб. науч.тр. отв.ред.: А.Д. Таиров, Н.О Иванова. Челябинск: Рифей, 2013. С. 39-50.Логвин А.В., Шевнина И.В. Погребения эпохи развитой бронзы кургана халвай 3 // Prehistory studies. Pontic area. Mangalia:»callasprint», 2014. С. 219-242.Шевнина И.В., Логвин А.В. Синташтинские курганы в Северном Казахстане (по материалам халвайских курганов // Процесс культурогенеза начальной поры позднего бронзового века Волго-Уральского региона (вопросы хронологии, периодизации, историографии): материалы международной научной конференции. 12-14 мая 2014 года. Самара: Изд-во ПГСГА, 2014. С.143-150.Ким Ю.И. Полезные ископаемые // Экологический атлас Костанайской области. Костанай: Костанайполиграфия, 2004. С. 7-8.Смолянинов Н.А. Практическое руководство по минералогии. М.: Госгеолтехиздат, 1955. 430 с.Глушков И. Г. Керамика как археологический источник. Новосибирск: ИАЭ СО РАН, 1996. 327 с.Левит А.И. Южный Урал: география, экология, природопользование. Челябинск: Юж.Урал. кн. изд-во, 2001. 145с.Бобринский А.А. Гончарная технология, как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства (коллективная монография). Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. c. 5-109.Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с.Гутков А.И. Техника и технология изготовления керамики поселения Аркаим // Аркаим: исследования. Поиски. Открытия / науч. ред. Г.Б. Зданович; сост. Н.О. Иванова. Челябинск: Каменный пояс, 1995. С. 135-146.Гутков А.И. Технология изготовления керамики памятников синташтинского типа // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Ч.V. Кн.2. Челябинск: Изд- во ЧелГу, 1995. С.132-135.Гутков А.И. Техника и технология изготовления керамики кургана 25 Большекараганского могильника (таблицы) // Аркаим: некрополь (по материалам кургана 25 Большекараганского могильника). Кн.1 / сост. Д.Г. Зданович. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 2002. С. 117-118.Гутков А.И. Технико-технологический анализ керамики поселения Устье i // Древнее Устье: укрепленное поселение бронзового века в Южном Зауралье: коллект. моногр. / отв.ред. Н.Б.Виноградов; науч.ред. А.В. Епимахов. Челябинск: Изд-во «Абрис», 2013. С. 179-184.Григорьев С.А., Петрова Л.Ю., Салугина Н.П. Типология и технология изготовления керамики поселения эпохи поздней бронзы Мочище в Южном Зауралье // Известия Челябинского научного центра, 2009. Вып. 2 (44). С. 40-43.