<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Samara Journal of Science</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Samara Journal of Science</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Самарский научный вестник</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2309-4370</issn><issn publication-format="electronic">2782-3016</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Samara State University of Social Sciences and Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">22384</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/snv20154209</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Historical Sciences and Archaeology</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Исторические науки и археология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">TECHNOLOGICAL ANALYSIS OF ENEOLITHIC CERAMICS OF THE SETTLEMENT NOVOILYINKA III</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Технологический анализ керамики поселения эпохи энеолита Новоильинка III</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Rakhimzhanova</surname><given-names>Saule Zhangeldyevna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Рахимжанова</surname><given-names>Сауле Жангельдыевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>postgraduate student</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>аспирант</p></bio><email>saule-rahim@inbox.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Altai State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Алтайский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-12-01" publication-format="electronic"><day>01</day><month>12</month><year>2015</year></pub-date><volume>4</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">NO4 (2015)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№4 (2015)</issue-title><fpage>86</fpage><lpage>90</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2015, Rakhimzhanova S.Z.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2015, Рахимжанова С.Ж.</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Rakhimzhanova S.Z.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Рахимжанова С.Ж.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22384">https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22384</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>In the article is expounded the first results of the special technological research of eneolithic ceramics from excavation of the settlement of novoilyinka iii from northern Kulunda that is dated by the first half of the iii millennium Bc. the research of ceramics is conducted within historical and cultural approach by a.a. Bobrinsky’s technique by the steps of potter’s technology relating to a preparatory stage of production.the author recorded an existing on novoilyinka iii’s settlement of carriers of different potter’s traditions in skills of selection and preparation of initial raw materials and drawing up forming mass of ceramics. the most peculiar feature of noboilynka’s iii ceramics is an addition of a big quantity of fluff to the moldind mass. the similar cultural tradition in southern siberia isn’t revealed yet. as a result of the analysis were revealed 9 different «places» of mining of initial raw materials. there were allocated 4 different cultural traditions of drawing up forming mass of ceramics. among the 4 allocated recipes of forming masses the most mass - «clay + fluff + organic» (75, 1%) that talks about a high degree of uniformity of carriers of potter’s traditions. there was a case where «clay + chamotte+ gruss + organic» were used by potters and that reflects the mixture of cultural traditions in the field of drawing up forming masses</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье излагаются первые результаты специального технологического изучения энеолити- ческой керамики из раскопок поселения Новоильинка iii из Северной Кулунды, которое датируется первой половиной iii тыс. до н. э.Исследование керамики проведено в рамках историко-культурного подхода по методике А.А. Бобринского по ступеням гончарной технологии, относящимся к подготовительной стадии производства.Автором зафиксировано бытование на поселении Новоильинка iii носителей разных гончарных традиций в навыках отбора и подготовки исходного сырья и составления формовочных масс керамики. К одной из наиболее своеобразных черт керамики Новоильинки iii относится добавление большого количества пуха в формовочные массы. Подобная культурная традиция в Южной Сибири пока не выявлена. В результате анализа предварительно было выявлено 9 разных «мест» добычи исходного сырья. Выделено 4 разные культурные традиции составления формовочных масс керамики. Среди 4 выделенных рецептов формовочных масс наиболее массовый - «глина + пух + органика» (75,1%), что говорит о высокой степени однородности носителей гончарных традиций. Также зафиксирован случай с использованием гончарами рецепта «глина+ шамот + дресва + органика», который отражает смешение культурных традиций в области составления формовочных масс.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>eneolith</kwd><kwd>the settlement of novoilyinka iii</kwd><kwd>northern Kulunda</kwd><kwd>ceramics</kwd><kwd>historical and cultural approach</kwd><kwd>the technological analysis</kwd><kwd>potter’s traditions</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>энеолит</kwd><kwd>поселение Новоильинка iii</kwd><kwd>Северная Кулунда</kwd><kwd>керамика4 историко-культурный подход</kwd><kwd>технологический анализ</kwd><kwd>гончарные традиции</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Кирюшин Ю.Ф. Энеолит и ранняя бронза юга Западной Сибири. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2002. 293 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Кирюшин Ю.Ф., Абдулганеев М.Т, Степанова Н.Ф. Предварительные итоги исследований исходного сырья и формовочных масс керамики большемысской культуры // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Материалы годовой сессии Института археологии и этнографии СО РАН. Т. Xii, ч.i. Новосибирск, 2006. С. 341-344.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Кирюшин К.Ю. Морфолого-орнаментальные группы керамики с поселения эпохи энеолита Новоильинка-iii в Северной Кулунде // Археология, этнография и антропология Евразии. №1 (61). 2015. С. 25-36.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Степанова Н.Ф. К вопросу об адаптации населения афанасьевской культуры Горного Алтая (по материалам керамических комплексов) // Культурно-экологические области: взаимодействие традиций и культурогенез. СПб, 2007. С. 95-104.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Степанова Н.Ф. Предварительные итоги исследования исходного сырья и формовочных масс керамики неолита-бронзы Горного Алтая и его предгорий // Изучение историко-культурного наследия народов Южной Сибири. Вып. 7. Горно-Алтайск, 2008. С. 23-31.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Кирюшин К.Ю., Ситников С.М. Исследование поселения Новоильинка iii в 2012-2013 годах // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Т. XiX. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2013. С. 207-211.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Кирюшин К.Ю., Ситников С.М., Семибратов В.П., Гельмель Ю.И. Поселение Новоильинка-iii памятник энеолита Кулунды // Труды iii (XiX) Всероссийского археологического съезда. Т. i. СПб-Великий Новгород, 2011. С. 226-227.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Бобринский А.А. Гончарная технология как обьект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства (коллективная монография). Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. С. 5-109.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Волкова Е.В. Гончарство фатьяновских племен. М.: Наука, 1996. 116 с. Васильева И.Н. К вопросу о зарождении гончарства в Поволжье // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 4. Самара, 2006. С. 426-439.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Краева Л.А. К вопросу о примеси талька в сарматской керамике Южного Приуралья // Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения. М.: ИА РАН, 2010. С. 58-65.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Васильева И.Н., Салугина Н.П. Работы экспедиции по экспериментальному изучению древнего гончарства // Вопросы археологии Урала и Поволжья. Вып. 1. Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. С. 234-257.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Степанова Н.Ф. Особенности исходного сырья и формовочных масс керамики эпохи неолита и бронзы Горного Алтая и его северных предгорий // Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения. М., 2010. С. 117-125.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: ИА РАН, 2012. 384 с.: илл.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Бобринский А.А. Историко-культурный подход к изучению гончарства // Междунар. конф. по применению методов естественных наук в археологии, посвященная памяти д.и.н. Б.А. Колчина. Тез.докл. Т. ii. СПб., 1994. С. 105.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Бобринский А.А. Современное состояние и перспективы исследований керамики как исторического источника // Керамика как исторический источник (подходы и методы изучения). Тез. докл. Всесоюз. науч. археологич. конф. Куйбышев, 1991. С. 4-7.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Цетлин Ю.Б. Неолит центра Русской равнины: орнаментация керамики и методика периодизации культур. Тула: Гриф и К. 2008. 352 с. Цетлин Ю.Б. Фундаментальные проблемы изучения гончарства // Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения. М.: ИА РАН, 2010. С. 229-244.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Цетлин Ю.Б. Об определении степени ожелезненности исходного сырья для производства глиняной посуды // Вопросы археологии Поволжья: Вып. 4. Самара: Изд-во «Научно-технический центр», 2006. c. 421-425.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
