<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Samara Journal of Science</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Samara Journal of Science</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Самарский научный вестник</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2309-4370</issn><issn publication-format="electronic">2782-3016</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Samara State University of Social Sciences and Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">22102</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/snv20162302</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>13.00.00 – Pedagogical Sciences</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>13.00.00 – педагогические науки</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">V.S. Solovyov’s characters of Christian ideal in the humanization process of Russian artistic education</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Символы христианского идеала В.С. Соловьева в процессе гуманизации русского художественного образования</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Bugaev</surname><given-names>Vasily Ivanovich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бугаев</surname><given-names>Василий Иванович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>candidate of philosophical sciences, associate professor of the Chair of Design and Project Technologies</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат философских наук, доцент кафедры дизайна и проектных технологий</p></bio><email>vasilbugajov@i.ua</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Lugansk Taras Shevchenko National University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Луганский государственный университет имени Тараса Шевченко</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2016-06-01" publication-format="electronic"><day>01</day><month>06</month><year>2016</year></pub-date><volume>5</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">NO2 (2016)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№2 (2016)</issue-title><fpage>146</fpage><lpage>149</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2016, Bugaev V.I.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2016, Бугаев В.И.</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Bugaev V.I.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Бугаев В.И.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22102">https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22102</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article explores the development of Russian culture and education symbolism at the end of ХІХ in a question about «Filioque». The prominent Russian thinker V. Solovyov considered that the unity of spirituality of Christian ideal faith was carried out in the unity of catholic and orthodox Christian churches. He doubted the question of division of «Character of Vera» perception. V. Solovyov notified the ideal of «iconographic art», which was fundamental conception of development of Russian artistic culture and education. Semantic Christian character-kernel is an interpretation of our «Hail Mary» for us. The ideal of this character is incarnated in the divine beginning «through the free exploit of man», adding the faith in Godman and God-flesh (Hail Mary) to the faith in God. This ideal was announced by F. Dostoevsky. The trinity of Christian ideal must have become the background for conscious spiritual development of Russia and all humanity. Essence of beauty symbolism is perceived in the actual available phenomena – nature and art. The conception of Sofia – Wisdoms of God character influenced the development of the Russian artistic culture and modern education. The character overflows in concepts: reasonable essence, Divine Bosom, Eternal femininity, Basis, law of life, reason, connection of God and created World. The character of Sofia is oriented to the Russian culture and education development, as a future and final phenomenon of Deity. As a founder of Russian Christian philosophy V. Solovyov defined subsequent motion of symbolism of Christian ideal in the synthesis of Orthodox, revivalist and comparative trends. We notice positive motion in Russian modern artistic education.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Статья исследует развитие символики русской культуры и образования конца ХІХ века в вопросе о «Filioque». Выдающийся русский мыслитель В.С. Соловьев считал, что единство духовности веры христианского идеала осуществляется в единении католической и православной христианских церквей. Разделение восприятия «Символа Веры» предается сомнению. В.С. Соловьев оповестил идеал «теургического искусства», который явился основополагающей концепцией развития русской художественной культуры и образования. Смысловым христианским символом-ядром является для нас трактовка «Богородицы». Идеал данного символа воплощен в божественном начале через свободный подвиг человека, присоединяя к вере в Бога веру в Бого-человека и Бого-материю (Богородицу). Этот идеал возвещал Ф.М. Достоевский. Триединство христианского идеала должно было стать основой для сознательного духовного развития России и всего человечества. Сущность символики красоты воспринимается в действительных наличных явлениях – природе и искусстве. На развитие русской художественной культуры и современного образования повлияла концепция символа Софии – Премудрости Божией. Символ переливается в понятиях: разумная сущность, Божественное Лоно, Вечная женственность, основа, закон жизни, причина, соединение Бога и тварного Мира. Символ Софии ориентирован на развитие русской культуры и образования как грядущее и окончательное явление Божества. Основоположник русской христианской философии В.С. Соловьев определил последующее движение символики христианского идеала в синтезе православных, возрожденческих и компаративных тенденций. Это позитивное движение мы замечаем в русском современном художественном образовании.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>character</kwd><kwd>Christian ideal</kwd><kwd>Hesychasm</kwd><kwd>archaea</kwd><kwd>icon</kwd><kwd>Sofia</kwd><kwd>Character of Vera</kwd><kwd>God-flesh (Hail Mary)</kwd><kwd>beauty and art</kwd><kwd>Divine Bosom</kwd><kwd>Eternal femininity</kwd><kwd>law of life</kwd><kwd>Virgo of Iridescent Gate</kwd><kwd>Love-Enchantress</kwd><kwd>Tsarina</kwd><kwd>orthodox tendency</kwd><kwd>revivalist and comparative trends</kwd><kwd>comparative trends</kwd><kwd>spirituality</kwd><kwd>secularization</kwd><kwd>truth</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>символ</kwd><kwd>христианский идеал</kwd><kwd>исихазм</kwd><kwd>архей</kwd><kwd>икона</kwd><kwd>София</kwd><kwd>Символ Веры</kwd><kwd>Бого-материя (Богородица)</kwd><kwd>красота и искусство</kwd><kwd>Божественное Лоно</kwd><kwd>Вечная женственность</kwd><kwd>закон жизни</kwd><kwd>Дева Радужных Ворот</kwd><kwd>Любовь – Волшебница</kwd><kwd>Царица</kwd><kwd>православная тенденция</kwd><kwd>возрожденческая тенденция</kwd><kwd>компаративная тенденция</kwd><kwd>духовность</kwd><kwd>секуляризация</kwd><kwd>истина</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Ушинский К.Д. Проблемы педагогики. М.: УРАО, 2002. 592 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Ильенков Э.В. Искусство и коммунистический идеал. М.: Искусство, 1984. 349 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Ильенков Э.В. Об идолах и идеалах. М.: Политиздат, 1968. 319 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Лосев А.Ф. Из ранних произведений. М.: Правда, 1990. 655 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Лосев А.Ф. Личность и абсолют. М.: Мысль, 1999. 719 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Флоренский П.А. Иконостас. М.: АСТ, 2003. 208 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Флоренский П.А. Столп и утверждение истины. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. 640 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Мамардашвили М.К. Эстетика мышления. М.: Московская школа полит. исследований, 2000. 416 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Лосский В.Н. Боговидение. М.: АСТ, 2003. 759 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Лотман Ю.М. Об искусстве. СПБ: Искусство, 1998. 704 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Бугаев В.И. Историко-философский анализ символических формаций в глобальном цивилизационном процессе : автореф. дис. … канд. филос. наук. Луганск, 2012. 218 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Бугаев В.И. Цветоведение: учеб. пособие для студ. направления подготовки «Дизайн». Луганск: Альма-матер, 2016. 256 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Бугаев В.И. Свобода символа // Наука. Религия. Общество. 2006. № 1. С. 87–94.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Бугаев В.И. Сознание символов теургического искусства // Науч. времяопис. Сер. : Религиознание. Культурология. Философия. К.: НПХ имени М.П. Драгоманова, 2005. № 7 (20). С. 43–50.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Чулков Г.И. Автоматические записи В. Соовьева // Вопросы философии. 1992. № 8. С. 121–133.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Даам Х. Свет естественного разума в мышлении В. Соловьева // Вопросы философии. 1992. № 8. С. 134–144.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Соловьев В.С. Россия и Вселенская церковь. Мн.: Харвест, 1999. 1600 с.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Трубецкой Е.Н. Умозрение в красках. Вопрос о смысле жизни в древнерусской религиозной живописи. М.: тип. Сытина, 1916. 42 с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Соловьев В.С. Философия искусства и литературная критика. М.: Искусство, 1991. 701 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Новичков В.Б. Образовательный идеал в контексте социокультурного развития дореволюционной России // Педагогика. 2012. № 4. С. 54–61.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Лосский Н.О. История русской философии. М.: Высшая школа, 1991. 559 с.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Булычев Ю.Ю. Православие: Словарь неофита. СПб : Амфора, 2004. 300 с.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Лосев А.Ф. Владимир Соловьев. М.: Мысль, 1994. 230 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
