<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Samara Journal of Science</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Samara Journal of Science</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Самарский научный вестник</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2309-4370</issn><issn publication-format="electronic">2782-3016</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Samara State University of Social Sciences and Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">21942</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/snv20163202</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>07.00.00 – Historical Sciences and Archaeology</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>07.00.00 – исторические науки и археология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The results of the technical-technological analysis of Grenada camp ceramics (Central Kazakhstan)</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Результаты технико-технологического анализа керамики стоянки Гренада (Центральный Казахстан)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Loman</surname><given-names>Valeriy Grigoryevich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ломан</surname><given-names>Валерий Григорьевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="KZ">Kazakhstan</country></address><bio xml:lang="en"><p>candidate of historical sciences, director of the Saryarka Archaeological Institute</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат исторических наук, директор Сарыаркинского археологического института</p></bio><email>lvg7@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Buketov Karaganda State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Карагандинский государственный университет имени академика Е.А. Букетова</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2016-09-01" publication-format="electronic"><day>01</day><month>09</month><year>2016</year></pub-date><volume>5</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2016)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2016)</issue-title><fpage>69</fpage><lpage>72</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2016, Loman V.G.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2016, Ломан В.Г.</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Loman V.G.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Ломан В.Г.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://snv63.ru/2309-4370/article/view/21942">https://snv63.ru/2309-4370/article/view/21942</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>One of the problems in archaeology of Kazakhstan is the uneven study of the sites belonging to different epochs. For example, in Central Kazakhstan there is a clear bias towards the study of antiquities of the middle and late Bronze Ages, Early Iron Age and Middle Ages. The study of the Stone Age stopped since the 90-es of XX century, the Early Bronze Age is practically not investigated. This article publishes the results of technical-technological analysis of the ceramics of the Grenada camp (Karaganda, Kazakhstan) dated from the late Chalcolithic to the beginning of the Early Bronze Age. Author studied raw materials (three kinds), the clay paste composition (six recipes), the features of the design of the beginning (two programs) and the hollow body. The diversity of pottery traditions, marked for all levels of ceramic production, speaks of the heterogeneous composition of the camp population. The vessels belonged at least to two groups of different origin. Mixed recipes with gruss and grog in the presence of «pure» demonstrate this process of cultural mixing that took place within the camp. The conclusion is made that the materials of the Grenada camp, including the features of pottery traditions, reflect the complexity of the cultural-historical processes that have taken place in the territory of the Central Kazakhstan in the end of Chalcolithic – in the beginning of Early Bronze Age.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Одной из проблем в археологии Казахстана является неравномерность изучения памятников, относящихся к разным эпохам. Например, в Центральном Казахстане наблюдается явный перекос в сторону исследования древностей средней и поздней бронзы, раннего железного века и средневековья. Изучение эпохи камня прекратилось с 90-х годов XX века, практически не исследована эпоха ранней бронзы. В данной статье публикуются результаты технико-технологического анализа керамики стоянки Гренада (Карагандинская область, Казахстан), датируемой временем от конца энеолита до начала эпохи ранней бронзы. Изучены исходное сырье (три вида), формовочные массы (шесть рецептов), особенности конструирования начинов (две программы) и полого тела. Разнообразие гончарных традиций, отмеченное по всем ступеням керамического производства, говорит о неоднородном составе населения, оставившего памятник. Сосуды относились по меньшей мере к двум группам, неодинаковым по происхождению. Смешанные рецепты с дресвой и шамотом при наличии «чистых» демонстрируют при этом процесс культурного смешения, проходивший в пределах данного поселения. Сделан вывод, что в материалах стоянки Гренада, в том числе и в особенностях гончарных традиций, отражается сложность культурно-исторических процессов, проходивших на территории Центрального Казахстана в конце энеолита – начале ранней бронзы.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>a camp</kwd><kwd>Chalcolithic</kwd><kwd>Early Bronze Age</kwd><kwd>technical-technological analysis of pottery</kwd><kwd>a feedstock</kwd><kwd>a clay paste</kwd><kwd>a construction</kwd><kwd>a hollow body</kwd><kwd>a beginning</kwd><kwd>the burning</kwd><kwd>ceramic production</kwd><kwd>pottery tradition</kwd><kwd>cultural and historical processes</kwd><kwd>Central Kazakhstan</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>стоянка</kwd><kwd>энеолит</kwd><kwd>ранняя бронза</kwd><kwd>технико-технологический анализ керамики</kwd><kwd>исходное сырье</kwd><kwd>формовочные массы</kwd><kwd>конструирование</kwd><kwd>полое тело</kwd><kwd>начин</kwd><kwd>обжиг</kwd><kwd>керамическое производство</kwd><kwd>гончарные традиции</kwd><kwd>культурно-исторические процессы</kwd><kwd>Центральный Казахстан</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Клапчук М.Н. Археологические находки в Карагандинской области в 1962 году // Советская археология. 1965. № 3. С. 212-217.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Клапчук М.Н. Неолитические стоянки Караганда 15 и Зеленая Балка 4 // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1969. № 36. С. 108-118.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Клапчук М.Н. Стоянка Караганда 15 // Советская археология. 1970. № 4. С. 153-160.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Чалая Л.А. Неолит Северо-Восточного и Центрального Казахстана: автореф. дис. … канд. ист. наук. M., 1971. 24 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Чиндин А.Ю. Добронзовый комплекс поселения Акимбек // Молодые ученые - развитию научно-технического прогресса. Караганда: Изд-во КарГУ, 1987. С. 21-22.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Чиндин А.Ю. Новая стоянка каменного века на территории Карагандинской области // Проблемы археологии степной Евразии. Ч. 1. Кемерово: Изд-во КемГУ, 1987. С. 145-146.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Чиндин А.Ю. Стоянки каменного века Кентского ущелья // Молодые ученые - науке Центрального Казахстана. Караганда: Изд-во КарГУ, 1988. С. 15-16.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Чиндин А.Ю. Относительная хронология кремневого инвентаря поселения Акимбек // Вопросы археологии Центрального и Северного Казахстана. Караганда: Изд-во КарГУ, 1989. С. 12-19.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Чиндин А.Ю. Археологические исследования на территории Карагандинской и Джезказганской областей // Маргулановские чтения. Алма-Ата, 1989. С. 234-236.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Чиндин А.Ю. Новые данные по мезолиту Центрального Казахстана // Маргулановские чтения. Петропавловск, 1992. С. 32-35.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Евдокимов В.В., Ломан В.Г. Раскопки ямного кургана в Карагандинской области // Вопросы археологии Центрального и Северного Казахстана. Караганда: Изд-во КарГУ, 1989. С. 34-46.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Чиндин А.Ю., Новоженов В.А., Мазниченко А.П. Полевые исследования на территории Джезказганской области летом 1989 года (отчет). Т. 2. Караганда, 1989. 31 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Изд-во «Наука», 1978. 272 с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Бобринский А.А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства (коллективная монография). Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. С. 5-109.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Чиндин А.Ю. Каменные индустрии племен Центрального Казахстана эпохи мезолита-энеолита (на основе типологии, трасологии, эксперимента): автореф. дис. … канд. ист. наук. СПб: ИИМК РАН, 1992. 21 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Матющенко В.И., Синицына Г.В. Могильник у деревни Ростовка близ Омска. Томск: Изд-во ТомГУ, 1988. 136 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
