Samara Journal of ScienceSamara Journal of Science2309-43702782-3016Samara State University of Social Sciences and Education2186010.17816/snv201874118Research ArticleThe structure of <i>Melilotus officinalis</i> (L.) Pall. and <i>Trifolium pratense</i> L. populations on the territory of deciduous forests zone in Tatarstan RepublicProkhorenkoNina Borisovna<p>candidate of biological sciences, associate professor of Botany and Plant Physiology Department</p>nbprokhorenko@mail.ruDeminaGalina Vladimirovna<p>candidate of biological sciences, associate professor of Botany and Plant Physiology Department</p>deminagv@mail.ruKadyrovaLuiza Ravilevna<p>candidate of biological sciences, associate professor of Botany and Plant Physiology Department</p>luizakadirova@mail.ruKazan (Volga Region) Federal University301120187410310710032020Copyright © 2018, Prokhorenko N.B., Demina G.V., Kadyrova L.R.2018<p>The paper deals with the results of the <em>Trifolium prаtense</em> L. and <em>Melilotus officinalis</em> (L.) Pall. population structure study. This paper presents a comparative description of these species populations from different ecological and coenotical condition in the zone of deciduous forests in the Republic of Tatarstan. The evaluation of the morphological status of individuals in populations was carried out using such parameters as shoot height, number of shoots per plant, total number of inflorescences on a plant, dry shoots biomass, reproductive effort, photosynthetic effort, etc. Density, ontogenetic and vitality structure of populations are considered to be adaptive mechanisms of populations existence in different ecological-coenotic conditions. Studies have shown that in the composition of <em>Melilotus officinalis</em> populations most of the plants belong to the group of young or mature generative plants, in which the photosynthetic effort averages from 0,16 to 0,19, and the reproductive effort from 0,12 to 0,19 in different communities. The greatest reproductive effort is observed in populations formed by plants with a low morphological status. <em>Trifolium pratense</em> forms populations of different vitality (prosperous, balanced, or depressed). The authors note the presence of plants of both generative and pregenerative periods in some communities, which indicates a successful seed renewal. The average values of the photosynthetic effort for <em>Trifolium pratense</em> in various growing conditions range from 0,20 to 0,36, and the reproductive effort from 0,18 to 0,29. A higher reproductive effort was noted in populations at the boundary of the contact zones of deciduous forests and forest steppes.</p>Melilotus officinalisTrifolium pratensevital structure of populationsontogenetic structure of populationsreproductive effortphotosynthetic effortecology-coenotic conditionszone of deciduous forestsRepublic of Tatarstanдонник лекарственныйклевер луговойрепродуктивное усилиефотосинтетическое усилиеонтогенетическая структура популяцийвиталитетная структура популяцийэколого-ценотические условиязона широколиственных лесовРеспублика Татарстан[Соболева Л.С., Крылова И.Л. Зеленая аптека Татарии. Казань: Татар. кн. изд-во, 1990. 154 с.][Иванова Р.Г. Дикорастущие съедобные растения Татарии. Казань: Татар. кн. изд-во, 1988. 200 с.][Бакин О.В., Рогова Т.В., Ситников А.П. Сосудистые растения Татарстана. Казань: Изд-во Казанского университета, 2000. 496 с.][Флора Европейской части СССР: в 11 т Л.: Изд-во «Наука», 1974-2004. Т. 6: Покрытосеменные Двудольные. 1987. 254 с.][Зайцева Н.В., Погуляева И.А. Эколого-биохимические особенности растений рода Trifolium L., произрастающих в Южной Якутии (на примере г. Нерюнгри) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2017. Т. 19, № 2 (3). С. 441-447.][Бубенчикова В.Н., Королев В.А., Бубенчиков Р.А., Кочкарев В.И. Определение суммы флавоноидов в траве донника лекарственного и чистеца болотного // Актуальные проблемы фармацевтической химии: науч. тр. ВНИИФ. 1996. Т. 35. С. 175-179.][Бубенчикова В.Н., Дроздова И.Л. Изучение состава фенольных соединений донника лекарственного // Химико-фармацевтический журнал. 2004. Т. 38, № 4. С. 24-25.][Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. 288 с.][Жукова Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола: Изд-во РИК «Ланар», 1995. 225 с.][Крылов Н.П., Работнов Т.А. Клевер луговой // Биологическая флора Московской области. Вып. 2. М.: Изд-во Московского ун-та, 1975. С. 89-101.][Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1989. 145 с.][Schaffers A.P., Sykora K.V. Reliability of Ellenberg indicator values for moisture, nitrogen and soil reaction: a comparison with field measurements // Journal of Vegetation Science. 2000. Vol. 11 (2). P. 225-244.][Wamelink G.W.W., Joosten V., van Dobben H.F., Berendse F. Validity of Ellenberg indicators values judged from physico-chemical field measurements // Journal of Vegetation Science. 2002. Vol. 13. P. 269-278.][Wamelink G.W.W., van Dobben H.F., Berendse F. Apparently we do need phytosociological classes to calibrate Ellenberg indicator values // Journal of Vegetation Science. 2003. Vol. 14 (4). P. 619-620.][Witte J.P.M., von Asmuth J.R. Do we really need phytosociological classes to calibrate Ellenberg indicator values? // Journal of Vegetation Science. 2003. Vol. 14 (4). P. 615-618.][Экологические шкалы и методы анализа экологического разнообразия растений / под общ. ред. Л.А. Жуковой. Йошкар-Ола: Изд-во Мар. гос. ун-та, 2010. 368 с.][Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Изд-во «Наука», 1983. 197 с.][Зубкова Е.В., Ханина Л.Г. и др. Компьютерная обработка геоботанических описаний по экологическим шкалам с помощью программы Ecoscale Win: учеб. пособие. Йошкар-Ола: Изд-во МарГУ, 2008. 96 с.][Марков М.В. Популяционная биология растений. М.: Изд-во «Товарищество научных изданий КМК», 2012. 387 с.]