doctor of historical sciences, professor of Philosophy Department
доктор исторических наук, профессор кафедры философии
In this paper the author has made an attempt to research and discuss some aspects of such a complex and multilateral problem - a systematic approach to the knowledge of history. The style of presentation is lapidary with elements of conspectus. The author of the paper considers a fundamental postulate of the systemic nature of the object and subject of the study, shows a complexity of the subject and object distinction in historical science and their linking by means of a systematic approach. The author shows that in order to identify the elements of the system (in particular the structural relationships within it) particularly careful attention should be given to the recognizing of factors (both objective and subjective) that affect the constructed system. The author states that the development of new properties of the system elements reaches at a certain moment the extent and level that lead to a change in the inner nature of these items. As a result of this process the new quality of these elements is generated there. It appears to be the «crisis of the system». The paper is provided with extensive references to the literature, which analyze general philosophical aspects of a systematic approach to the knowledge of history. The paper also contains some examples of the author’s research practice.
В настоящей статье автор предпринял попытку раскрытия (в дискуссионном ключе) некоторых аспектов столь сложной и многоаспектной проблемы, как системный подход к познанию истории. Стиль изложения - лапидарный, с элементами конспективности. Рассмотрен фундаментальный постулат о системном характере объекта и предмета исследования, показаны сложности разграничения объекта и предмета в исторической науке и сведения их в систему в интересах применения системного подхода. Проводится мысль о том, что при определении элементов системы, и особенно структурных связей внутри нее, необходимо особо тщательное внимание уделять установлению факторов (как объективных, так и субъективных), которые влияют на функционирование выстроенной системы. Констатируется, что развитие новых свойств элементов системы достигает в известный момент размаха и уровня, которые приводят к такому изменению внутренней природы этих элементов, когда возникает новое их качество, то есть возникает «кризис системы». Статья снабжена обширными ссылками на литературу, в которой, в первую очередь, анализируются общефилософские аспекты системного подхода к познанию истории. Приводятся примеры из научно-исследовательской практики автора.