<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Samara Journal of Science</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Samara Journal of Science</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Самарский научный вестник</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2309-4370</issn><issn publication-format="electronic">2782-3016</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Samara State University of Social Sciences and Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">21721</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/snv201873211</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>07.00.00 – Historical Sciences and Archaeology</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>07.00.00 – исторические науки и археология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Comparison of geometric microliths of the Northern Caspian and Lower Don</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Сравнение геометрических микролитов памятников Нижнего Поволжья и Нижнего Подонья</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Smagin</surname><given-names>Valery Andreevich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Смагин</surname><given-names>Валерий Андреевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>master student of Domestic History and Archeology Department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>магистрант кафедры отечественной истории и археологии</p></bio><email>smaginvalera14@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Samara State University of Social Sciences and Education</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Самарский государственный социально-педагогический университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-08-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>08</month><year>2018</year></pub-date><volume>7</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 7, NO3 (2018)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">Том 7, №3 (2018)</issue-title><fpage>204</fpage><lpage>208</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2018, Smagin V.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2018, Смагин В.А.</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Smagin V.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Смагин В.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://snv63.ru/2309-4370/article/view/21721">https://snv63.ru/2309-4370/article/view/21721</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Geometric microliths are inherent in almost all the Mesolithic and Neolithic monuments in the Lower Volga Region. For the sites of the territory they play a key role. With the help of this type of tools, it is possible to determine the cultural affiliation and chronological position of the studied monuments. In this paper we mainly consider the Neolithic sites on the territory of the Lower Volga and Lower Donets, which have geometric microliths in stone implements. Most of these monuments have a fairly stable series of tools of a geometric type, which makes it possible to compare them among themselves and draw parallels. The results of radiocarbon dating for Neolithic monuments of the Lower Volga and Lower Donets are presented. There is a typological comparison of these sites. The paper discusses similarities and differences, as well as possible contacts, or the lack of population on the two territories – the Lower Volga and the Lower Donets. The author comes to the conclusion that based on the analysis of geometric microliths it is not possible to trace a significant connection between the population of the Lower Volga and the Lower Donets. In the development of the flint industries of these regions there are more differences than similarities.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Геометрические микролиты присущи практически всем памятникам мезолита и неолита на территории Нижнего Поволжья. Для стоянок интересуемой территории они играют ключевую роль. С помощью данного вида орудий труда можно определить культурную принадлежность и хронологическую позицию изученных памятников. В данной публикации рассматриваются преимущественно неолитические стоянки на территории Нижнего Поволжья и Нижнего Подонья, которые имеют в каменном инвентаре геометрические микролиты. В большинстве своем эти памятники обладают достаточно устойчивыми сериями орудий геометрического типа, что позволяет сравнивать их между собой и проводить параллели. Приведены результаты радиоуглеродного датирования для неолитических памятников Нижнего Поволжья и Нижнего Подонья. Имеется трасологическое и типологическое сравнение данных стоянок. В статье обсуждаются сходство и различие, а также возможные контакты либо их отсутствие населения двух территорий – Нижнего Поволжья и Нижнего Подонья. Автор приходит к выводу, что на основе анализа геометрических микролитов проследить значительную связь населения Нижнего Поволжья и Нижнего Подонья не представляется возможным. В развитии кремневых индустрий этих регионов больше различий, чем общего.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Lower Volga Region</kwd><kwd>Lower Don</kwd><kwd>Mesolithic</kwd><kwd>Neolithic</kwd><kwd>radiocarbon chronology</kwd><kwd>Traceology</kwd><kwd>typology</kwd><kwd>Kairshak-Tentorsor group of monuments</kwd><kwd>Rakushechniy Yar culture</kwd><kwd>stone inventory</kwd><kwd>geometric microliths</kwd><kwd>trapezoid with planed back</kwd><kwd>segment</kwd><kwd>parallelogram</kwd><kwd>retouch</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Нижнее Поволжье</kwd><kwd>Нижний Подонье</kwd><kwd>мезолит</kwd><kwd>неолит</kwd><kwd>радиоуглеродная хронология</kwd><kwd>трасология</kwd><kwd>типология</kwd><kwd>каиршакско-тентексорская группа памятников</kwd><kwd>ракушечноярская культура</kwd><kwd>каменный инвентарь</kwd><kwd>геометрические микролиты</kwd><kwd>трапеция со струганой спинкой</kwd><kwd>сегмент</kwd><kwd>параллелограмм</kwd><kwd>ретушь</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">The work was prepared within the framework of the State Assignment of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation, project No. 33. 1907.2017 / PCh "Traditional and innovative models of the development of the ancient population of the Volga region."</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Работа подготовлена в рамках выполнения Государственного задания Минобрнауки РФ, проект № 33. 1907.2017/ПЧ «Традиционные и инновационные модели развития древнего населения Поволжья».</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Васильев И.Б., Выборнов А.А. Неолит Поволжья. Степь и лесостепь, Куйбышев: КГПИ, 1988. 112 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Васильев И.Б., Выборнов А.А., Комаров А.М. Мезолитические памятники Северного Прикаспия // Археологические культуры Северного Прикаспия. Куйбышев, 1988. С. 3-42.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Васильев И.Б., Выборнов А.А., Козин Е.В. Исследования неолитической стоянки Каиршак III // Неолит и Энеолит Северного Прикаспия. Куйбышев, 1989. С. 18-46.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Васильев И.Б., Выборнов А.А., Козин Е.В. Поздненеолитическая стоянка Тентексор в Северном Прикаспии // Древние культуры Северного Прикаспия. Куйбышев, 1986. С. 24-39.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Выборнов А.А., Козин Е.В. Неолитическая стоянка Каиршак I в Северном Прикаспии // Археологические культуры Северного Прикаспия. Куйбышев, 1988. С. 92-106.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Козин Е.В. Неолит Северного Прикаспия: автореф. дис. … канд. ист. наук. Самара, 2002. 19 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Комаров А.М. Мезолит Северного Прикаспия: автореф. дис. … канд. ист. наук. Самара, 2000. 18 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Горащук И.В. Каменные орудия мезолита - раннего неолита Северного Прикаспия: автореф. дис. … канд. ист. наук. Самара, 2006. 20 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Васильев И.Б., Выборнов А.А., Комаров А.М. Мезолит Северного Прикаспия - Препринт. Свердловск - Самара: ИИА УО АН СССР - СГПУ, 1991. С. 3-32.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Козин Е.В., Комаров А.М. Памятники ранненеолитического времени в южной части Волго-Уральских песков // Неолит и энеолит Северного Прикаспия. Куйбышев, 1989. С. 6-18.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Выборнов А.А., Барацков А.В., Гречкина Т.Ю., Кулькова М.А., Зайцева Г.И., Посснерт Г. Радиоуглеродные данные по неолиту Северного Прикаспия // Радиоуглеродная хронология эпохи неолита Восточной Европы VII-III тысячелетия до н.э. Смоленск: Свиток, 2016. С. 48-62.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Цыбрий А.В., Цыбрий В.В., Зайцева Г.И., Кулькова М.А., Долбунова Е.В., Мазуркевич А.Н. Радиоуглеродная хронология неолита Нижнего Дона и Северо-Восточного Приазовья // Радиоуглеродная хронология эпохи неолита Восточной Европы VII-III тысячелетия до н.э. Смоленск: Свиток, 2016. С. 213-244.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Горелик А.Ф., Цыбрий А.В., Цыбрий В.В. О чем поведали череп тура, топор и женские статуэтки? (К проблеме начальной неолитизации Нижнего Подонья) // Stratum plus. 2014. № 2. С. 247-282.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Лозовский В.М. Технологический аспект кремневых индустрий рубежа мезолита - неолита Нижнего Дона и Верхней Волги // Археологические вести. 2014. № 20. С. 69-79.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Поплевко Г.Н., Гречкина Т.Ю. Трасологический анализ микролитов стоянки Байбек // Стратегии жизнеобеспечения в каменном веке, прямые и косвенные свидетельства рыболовства и собирательства 15-18 мая, Санкт-Петербург. СПб.: ИИМК РАН, 2018. С. 183-188.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Гречкина Т.Ю., Выборнов А.А., Кутуков Д.В. Ранненеолитическая стоянка Байбек в контексте неолита Северного Прикаспия // Труды IV (ХХ) всерос. археологического съезда в Казани. Т. 1. Казань, 2014. С. 240-243.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Выборнов А.А. Хронология культурных процессов в неолите Северного Прикаспия // V (XXI) всерос. археологический съезд: сборник научных трудов / отв. ред. А.П. Деревянко, А.А. Тишкин. Барнаул: ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет», 2017. С. 225-227.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Цыбрий А.В., Горелик А.Ф. Новые материалы из бассейна Нижнего Дона // Российская археология. 2004. № 1. С. 64-76.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Цыбрий А.В. Неолитические памятники восточного Приазовья // Неолит - энеолит юга и неолит севера Восточной Европы (новые материалы, исследования, проблемы неолитизации регионов) / отв. ред. В.И. Тимофеев. СПб.: ИИМК РАН, 2003. С. 41-56.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Козин Е.В. Новые материалы по неолиту Северного Прикаспия и некоторые вопросы его периодизации // Проблемы археологии степной Евразии. Ч. 1. Кемерово, 1987. С. 61-63.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Выборнов А.А. Неолит Волго-Камья. Самара: Самар. гос. пед. ун-т, 2008. 490 с.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Белановская Т.Д. Из древнейшего прошлого Нижнего Подонья: Поселение времени неолита и энеолита Ракушечный Яр. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1995. 200 с.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Gorelik A., Tsybrij A., Tsybrij V. ‘Neolithisation’ in the NE Sea of Azov Region: one step forward, two steps back // Documenta Praehistorica XLIII, Ljubljana, 2016. P. 139-160.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Кольцов П.М. Мезолит и неолит Северо-Западного Прикаспия, М.: ГЖО «Воскресенье», 2005. 352 с.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Юдин А.И. Варфоломеевская стоянка и неолит степного Поволжья. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. 200 с.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Барацков А.В., Выборнов А.А., Юдин А.И., Васильева И.Н., Кулькова М.А., Косинцев П.А., Гослар Т., Филиппсен Б. Новая стоянка степного неолита Алгай: материалы междунар. науч. конф. 24-27 мая 2016 года / отв. ред. О.В. Лозовская, А.Н. Мазуркевич, Е.В. Долбунова. СПб.: ИИМК РАН, 2016. С. 49-51.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Юдин А.И., Выборнов А.А., Барацков А.В. Неолитическая стоянка Алгай в степном Волго-Уральском междуречье // V (ХХI) всерос. археологический съезд. Барнаул, 2017. С. 1199-1200.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Выборнов А.А., Юдин А.И., Кулькова М.А., Гослар Т., Посснерт Г., Филиппсен Б. Радиоуглеродные данные для хронологии неолита Нижнего Поволжья // Радиоуглеродная хронология эпохи неолита Восточной Европы VII-III тысячелетия до н.э. Смоленск: Свиток, 2016. С. 62-74.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
