<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Samara Journal of Science</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Samara Journal of Science</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Самарский научный вестник</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2309-4370</issn><issn publication-format="electronic">2782-3016</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Samara State University of Social Sciences and Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">21715</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/snv201873208</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>07.00.00 – Historical Sciences and Archaeology</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>07.00.00 – исторические науки и археология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Cherkasskaya-5 site and its place in the Early Neolithic on the Middle Don River</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Стоянка Черкасская-5 и ее место в раннем неолите Среднего Дона</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Skorobogatov</surname><given-names>Andrey Mikhailovich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Скоробогатов</surname><given-names>Андрей Михайлович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>candidate of historical sciences, head of Archeological Department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат исторических наук, начальник археологического отдела</p></bio><email>a.m.skorobogatov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">LLC «Terra»</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ООО «Терра»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-08-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>08</month><year>2018</year></pub-date><volume>7</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 7, NO3 (2018)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">Том 7, №3 (2018)</issue-title><fpage>176</fpage><lpage>189</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2018, Skorobogatov A.M.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2018, Скоробогатов А.М.</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Skorobogatov A.M.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Скоробогатов А.М.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://snv63.ru/2309-4370/article/view/21715">https://snv63.ru/2309-4370/article/view/21715</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The paper introduces materials of Cherkasskaya-5 site, located on the Middle Don River in the Pavlovsky district of the Voronezh Region. Under the two-meter thickness of the lake-alluvial layers, more than a thousand pieces of finds have been ceramics, stone, bone products and osteology. While analyzing the materials of the monument a ceramic and flint complex of the Early Neolithic appearance have been distinguished (7–6 thousand BC). The received radiocarbon dates, the data of technical and technological analysis and the features of ornamentation, ceramics, the typology of stone and bone inventory, help to find one of the possible ways of Neolithization of the Middle Don, in which the leading role belongs to the steppe component. Paleozoological analysis showed that the osteological collection is dominated by the bones of birds (64,4% of all bones), there are mammals (21,8%), fish (9,7%), turtle marsh (4,1%). Among domestic mammals domestic species (dog, horse, pig, sheep) are identified. However, the presence of late Neolithic and Eneolithic (srednedonskaya, dnepro-donetskaya, nizhnedonskaya, and srednestogovskaya cultures) in the ceramics layer leaves open the question of the domestic animal species belonging to the early Neolithic. The material of the site makes it possible to characterize this place as a series of seasonal short-term specialized sites intended for conducting network fishing, hunting for waterfowl, catching turtles and collecting shellfish as well as for processing the products of fishing and hunting in the Neolithic age.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Статья вводит в научный оборот материалы стоянки Черкасская-5, расположенной на Среднем Дону в Павловском районе Воронежской области. Под двухметровой толщей озерно-аллювиальных отложений выявлено больше тысячи единиц находок: лепная керамика, изделия из камня и кости, остеология. При анализе материалов памятника выделяется керамический и кремневый комплекс ранненеолитического облика (7–6 тыс. до н.э.). Полученные радиоуглеродные даты, данные технико-технологического анализа и особенности орнаментации керамики, типология каменного и костяного инвентаря позволяют конкретно отметить один из возможных путей неолитизации Среднего Подонья, в котором ведущая роль принадлежит степному компоненту. Проведенный палеозоологический анализ показал, что в остеологической коллекции доминируют кости птиц (64,4% от всех костей), присутствуют млекопитающие (21,8%), рыбы (9,7%), черепаха болотная (4,1%). Среди млекопитающих определены домашние виды (собака, лошадь, свинья, овца). Однако наличие в слое керамики позднего неолита и энеолита (среднедонская, днепро-донецкая, нижнедонская и среднестоговская культуры) оставляют открытым вопрос о принадлежности домашних видов животных к раннему неолиту. Материал памятника позволяет характеризовать данное место как серию сезонных кратковременных специализированных площадок, предназначенных для ведения сетевого рыболовства, охоты на водоплавающую птицу, отлова черепах и сбора моллюсков, а также для обработки получаемой продукции рыболовства и охоты в эпоху неолита.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Middle Don</kwd><kwd>Bityug river</kwd><kwd>Voronezh Region</kwd><kwd>forest-steppe</kwd><kwd>excavations</kwd><kwd>site</kwd><kwd>stratigraphy</kwd><kwd>ceramics</kwd><kwd>stone and bone products</kwd><kwd>radiocarbon dates</kwd><kwd>early Neolithic</kwd><kwd>steppe tradition</kwd><kwd>pencil-drawn ornamentation</kwd><kwd>orlovskaya culture</kwd><kwd>hunting</kwd><kwd>fishing</kwd><kwd>sinker</kwd><kwd>gathering</kwd><kwd>domestic animals</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Средний Дон</kwd><kwd>река Битюг</kwd><kwd>Воронежская область</kwd><kwd>лесостепь</kwd><kwd>раскопки</kwd><kwd>стоянка</kwd><kwd>стратиграфия</kwd><kwd>керамика</kwd><kwd>изделия из камня и кости</kwd><kwd>радиоуглеродные даты</kwd><kwd>ранний неолит</kwd><kwd>степная традиция</kwd><kwd>накольчато-прочерченная орнаментация</kwd><kwd>орловская культура</kwd><kwd>охота</kwd><kwd>рыболовство</kwd><kwd>грузила</kwd><kwd>собирательство</kwd><kwd>домашние животные</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Скоробогатов А.М. Отчет о раскопках стоянки Черкасская-5 в Павловском районе Воронежской области в 2015 г. // Архив ИА РАН</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Скоробогатов А.М., Яниш Е.Ю., Александровский А.Л. Неолитическая стоянка Черкасская-5 на Среднем Дону. Соотношение охоты и рыболовства по фаунистическим и археологическим данным // Стратегии жизнеобеспечения в каменном веке, прямые и косвенные свидетельства рыболовства и собирательства: мат-лы междунар. конф., посв. 50-летию В.М. Лозовского / под ред. О.В. Лозовской, А.А. Выборнова и Е.В. Долбуновой. СПб.: ИИМК РАН, 2018. С. 72-75.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Кузьмина И.Е., Каспаров А.К. Остатки животных из неолитических стоянок Копанище и Черкасская в Воронежской области // Плейстоценовые млекопитающие Северной Евразии. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 168. Л.: Ленуприздат, 1987. С. 87-99.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Скоробогатов А.М. Материалы стратифицированной энеолитической стоянки Черкасская-3 на Среднем Дону // Проблемы изучения памятников археологии Восточной Украины. Луганск, 2012. Вып. 3. С. 152-165.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Васильева И.Н. К вопросу о гончарных традициях неолитического населения Подонья // Известия СНЦ РАН. 2017. Т. 19, № 3 (2). С. 370-379.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Юдин А.И. Варфоломеевская стоянка и неолит степного Поволжья. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. 200 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Цыбрий В.В. Неолит Нижнего Дона и Северо-Восточного Приазовья. Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ ЮФУ, 2008. 199 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Цыбрий А.В., Цыбрий В.В., Горлевик А.Ф. «Затянувшаяся путина»: Неолитическое рыболовство и собирательство на Нижнем Дону (по материалам исследований поселения Раздорская II) // Stratum Plus. 2016. № 2. С. 133-174.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Выборнов А.А., Кулькова М.А., Ойнонен М., Посснерт Г. Новые радиоуглеродные даты неолитических памятников Подонья // Известия СНЦ РАН. 2017. Т. 19, № 3 (2). С. 366-369.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Скоробогатов А.М., Смольянинов Р.В., Сурков А.В., Ойнонен М., Посснерт Г. Хронология неолитических памятников лесостепного Подонья // Радиоуглеродная хронология эпохи неолита Восточной Европы VII-III тысячелетия до н.э. / сост. Г.И. Зайцева, О.В. Лозовская, А.А. Выборнов, А.Н. Мазуркевич. Смоленск: Свиток, 2016. С. 244-260.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Синюк А.Т. Население бассейна Дона в эпоху неолита. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1986. 180 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Смольянинов Р.В. Ранний неолит Верхнего Дона (по данным керамических комплексов): автореф. дис. … канд. ист. наук. СПб., 2009. 30 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Сурков А.В. Стоянка Ивница на р. Воронеж: итоги исследования 2010-2012 гг. // Археологические памятники Восточной Европы. Вып. 15. Воронеж: ВГПУ, 2013. С. 167-186.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
