<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Samara Journal of Science</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Samara Journal of Science</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Самарский научный вестник</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2309-4370</issn><issn publication-format="electronic">2782-3016</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Samara State University of Social Sciences and Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">21705</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/snv201873203</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>07.00.00 – Historical Sciences and Archaeology</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>07.00.00 – исторические науки и археология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Some review on the results of technical and technological analysis of ceramics (on the example of the Rakushechny Yar settlement)</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Некоторые итоги технико-технологического анализа керамики поселения Ракушечный Яр</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Vasilieva</surname><given-names>Irina Nikolaevna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Васильева</surname><given-names>Ирина Николаевна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>candidate of historical sciences, senior researcher of Research Department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат исторических наук, старший научный сотрудник научно-исследовательской части</p></bio><email>in.vasil@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Samara State University of Social Sciences and Education</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Самарский государственный социально-педагогический университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-08-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>08</month><year>2018</year></pub-date><volume>7</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 7, NO3 (2018)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">Том 7, №3 (2018)</issue-title><fpage>137</fpage><lpage>153</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2018, Vasilieva I.N.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2018, Васильева И.Н.</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Vasilieva I.N.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Васильева И.Н.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://snv63.ru/2309-4370/article/view/21705">https://snv63.ru/2309-4370/article/view/21705</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article gives the results on the problem of pottery technology usage in the population which left a multilayered stratified settlement of the neo-Eneolithic Age of Rakushechny Yar. It is located on the island of Porechny in the riverbed of the Don river, which is near Razdorskaya village of Rostov Region in Russian Federation. This research is a long-term study concerning the problem of ancient pottery technology usage in Eastern European territory of Russia. The author found it is important to use both the historical and cultural approach and the method of A.A. Bobrinskiy. This method includes binocular microscopy, tracology and physical modeling experiment. The authors studied 294 samples of ceramics (separate vessels approximately) in Rakushechny Yar. Thus, the article describes the techniques and methods for selecting plastic raw materials, composing molding masses, making vessels, giving a general description of the Lower Don region Early Neolithic pottery. Moreover the author uses the comparative analysis to describe the new knowledge and give more information on the problem concerning the pottery technology usage in these regions. The author gives similar and different specific features of the neolithization process in the Don and the Volga regions as well as the questions concerning the origin and the development of early Neolithic pottery traditions in south steppe zone of the Eastern Europe.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье освещаются итоги исследования гончарной технологии населения, оставившего многослойное стратифицированное поселение нео-энеолитического времени Ракушечный Яр. Оно расположено на о. Поречный, в русле р. Дон, недалеко от станицы Раздорская Ростовской области РФ. Данное исследование проведено в рамках многолетнего изучения древнейшей гончарной технологии населения восточноевропейской территории РФ. Оно осуществляется в соответствии с историко-культурным исследовательским подходом к изучению древней керамики. В основе данного подхода – методика А.А. Бобринского, которая включает бинокулярную микроскопию, трасологию и эксперимент (физическое моделирование). Было изучено 294 образца керамики (условно отдельных сосудов) из культурных слоев стоянки Ракушечный Яр. На основе полученных результатов в статье подробно рассмотрены приемы и способы изготовления бытовой посуды, которые использовались населением Ракушечного Яра, в частности: на этапах отбора пластичного сырья, его подготовки, составления формовочных масс, конструирования и формообразования сосудов, обработки их поверхностей, а также придания им прочности и влагонепроницаемости. В статье дана общая характеристика ранненеолитического гончарства Нижнего Подонья; представлены результаты сравнительного анализа информации по гончарной технологии населения данного региона и Поволжья; выделены черты сходства и различия процесса неолитизации в этих регионах; рассмотрены вопросы происхождения и распространения ранненеолитических гончарных традиций в южной степной зоне Восточной Европы.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Lower Don</kwd><kwd>Rakushechny Yar settlement</kwd><kwd>Rakushechny Yar culture, neolithization process, ceramics</kwd><kwd>Bobrinskiy method</kwd><kwd>pottery technology</kwd><kwd>the origin of pottery</kwd><kwd>cultural traditions in a pottery technology</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Нижнее Подонье</kwd><kwd>поселение Ракушечный Яр</kwd><kwd>ракушечноярская культура</kwd><kwd>процесс неолитизации</kwd><kwd>керамика</kwd><kwd>методика А.А. Бобринского</kwd><kwd>гончарная технология</kwd><kwd>зарождение гончарства</kwd><kwd>культурные традиции в гончарстве</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">The work was prepared within the framework of the State Assignment of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation, project No. 33. 1907.2017 / PCh "Traditional and innovative models of the development of the ancient population of the Volga region."</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Работа подготовлена в рамках выполнения Государственного задания Минобрнауки РФ, проект № 33. 1907.2017/ПЧ «Традиционные и инновационные модели развития древнего населения Поволжья».</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Белановская Т.Д. Из древнейшего прошлого Нижнего Подонья: Поселение времени неолита и энеолита Ракушечный Яр. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1995. 199 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Котова Н.С. Неолитизация Украины. Луганск: Изд-во «Шлях», 2002. 268 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Мазуркевич А.Н., Долбунова Е.В., Кулькова М.А. Керамические традиции в раннем неолите Восточной Европы // Российский археологический ежегодник. № 3. СПб.: Изд-во «Университетский издательский консорциум, 2013. С. 27-109.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Васильева И.Н. Древнейшая керамика Восточной Европы. Комментарии // Российский археологический ежегодник. № 3. СПб.: Изд-во «Университетеский издательский консорциум», 2013. С. 110-119.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Котова Н.С. Древнейшая керамика Украины. Киев-Харьков: Изд-во «Майдан», 2015. 153 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Изд-во «Наука», 1978. 272 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Бобринский А.А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства: кол. монография. Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. С. 5-109.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: Изд-во ИА РАН, 2012. 380 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Цетлин Ю.Б. Керамика. Понятия и термины историко-культурного подхода. М.: Изд-во ИА РАН, 2017. 345 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Бобринский А.А., Васильева И.Н. О некоторых особенностях пластического сырья в истории гончарства // Проблемы древней истории Северного Прикаспия. Самара: Изд-во СамГПУ, 1998. С. 193-217.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Васильева И.Н. Гончарство населения Северного Прикаспия в эпоху неолита // Вопросы археологии Поволжья. Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. С. 72-96.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Васильева И.Н. О выделении видов исходного пластичного сырья древнейшей керамики и их ареалах в эпоху неолита (по материалам Поволжья) // Современные подходы к изучению древней керамики в археологии. М.: Изд-во ИА РАН, 2015. С. 16-23.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Васильева И.Н. О технологии керамики I Хвалынского энеолитического могильника // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 2. Самара: Изд-во СамГПУ, 2002. С. 15-49.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Васильева И.Н., Салугина Н.П. Лоскутный налеп // Древнее гончарство. Итоги и перспективы изучения. М.: Изд-во ИА РАН. 2010. С. 72-87.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Васильева И.Н., Салугина Н.П. Опыт применения зонального лоскутного налепа в реконструкции способов изготовления крупных сосудов эпохи неолита // Самарский научный вестник. 2015. № 3 (12). С. 29-36.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Августинник А.И. Керамика. Л., 1975: Изд-во «Стройиздат». 592 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Васильева И.Н. Об эволюции представлений о пластичном сырье в среде неолитического населения степного Поволжья (по материалам Варфоломеевской стоянки) // Проблемы изучения культур раннего бронзового века степной зоны Восточной Европы. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2009. С. 65-77.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Королев А.И., Ставицкий В.В. Примокшанье в эпоху раннего металла. Пенза: Изд-во ПГПУ, 2006. 202 с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Королев А.И., Шалапинин А.А. К вопросу о хронологии и периодизации энеолита степного и лесостепного Поволжья // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16, № 13. С. 266-275.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Цетлин Ю.Б. Некоторые особенности технологии гончарного производства в бассейне Верхней Волги в эпоху неолита // Советская археология. 1980. № 4. С. 9-15.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Васильева И.Н. Гончарная технология ранненеолитического населения Подонья // Самарский научный вестник. 2017. Т. 6, № 3 (20). С. 109-123.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Васильева И.Н. К вопросу о гончарных традициях неолитического населения Подонья // Известия Самарского научного центра РАН. 2017. Т. 20, № 3. С. 370-379.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Кузьмин Я.В. Происхождение керамики в Евразии: современное состояние вопроса // Российский археологический ежегодник. № 3, СПб.: Изд-во «Университетский издательский консорциум», 2013. С. 8-26.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Цетлин Ю.Б., Медведев В.Е. Гончарство осиповской культуры Приамурья (11-13 тыс. л.н.) // Современные подходы к изучению древней керамики в археологии. М.: Изд-во ИА РАН, 2015. С. 298-312.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
