Samara Journal of ScienceSamara Journal of ScienceСамарский научный вестник2309-43702782-3016Samara State University of Social Sciences and Education2168910.17816/snv20187311203.02.00 – General Biology03.02.00 – общая биологияResearch ArticleSmall mammals in the biomonitoring system of protected areas (on the example of the Ishim District of the Tyumen Region)Мелкие млекопитающие в биомониторинге охраняемых территорий (на примере Ишимского района Тюменской области)LevykhAlyona YuryevnaЛевыхАлёна Юрьевна
Russian Federation

candidate of biological sciences, associate professor, head of Biology, Geography and Teaching Methods Department

кандидат биологических наук, доцент, заведующий кафедрой биологии, географии и методики их преподавания

aljurlev@mail.ruP.P. Ershov Ishim Pedagogical Institute (branch) of Tyumen State UniversityИшимский педагогический институт имени П.П. Ершова (филиал) Тюменского государственного университета1508201873VOL 7, NO3 (2018)Том 7, №3 (2018)657210032020Copyright ©; 2018, Levykh A.Y.Copyright ©; 2018, Левых А.Ю.2018Levykh A.Y.Левых А.Ю.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://snv63.ru/2309-4370/article/view/21689

The article presents the results of the field studies of small mammals carried out from 1997 till 2017 on three specially protected natural areas of the Ishim District of the Tyumen Region (on the example of subzone of the northern forest-steppe). The method of synecology helped to analyze both the species and structural diversity and integral indices of the state of communities. The method of epigenetics aimed to show the stability of development in the populations of dominant species (on the example of Myodes rutilus and Sorex araneus). The article shows that the level of species diversity and stability of small mammalian communities is directly proportional to the area of specially protected natural areas and reversely proportional to the level of anthropogenic load on the habitat. High anthropogenic load is the reason of neutrals and anthropophiles disappearing from communities of small mammals. The index of dominance of Apodemus agrarius increases as well as the exoanthropic species. The author establishes that the information structure of all studied communities is that of poorly disturbed habitats of the forest-steppe zone of Western Siberia. The information structure of the small mammals community of the most protected areas (1108 hectares), experiencing minimal anthropogenic impact is consistently reproduced in the number of years. The analysis of small mammals’ community showed a low resource potential of a forest park with an area of 14,5 hectares, located in the center of the city. At the same time the integral indices of the fluctuating asymmetry of the nonmetric features of the skull in the investigated populations of M. rutilus and S. araneus indicate the stability of epigenetic processes and the good state of the land and air environment.

В статье представлены результаты полевых исследований мелких млекопитающих в 1997–2017 гг. на трёх особо охраняемых природных территориях Ишимского района Тюменской области (подзона северной лесостепи). Методами синэкологии определено видовое и структурное разнообразие, интегральные показатели состояния сообществ, методами эпигенетики оценена стабильность развития в популяциях доминирующих видов – Myodes rutilus и Sorex araneus. Показано, что уровень видового разнообразия и устойчивости сообществ мелких млекопитающих прямо пропорционален площади ООПТ и обратно пропорционален уровню антропогенной нагрузки на местообитание; в направлении возрастания антропогенной нагрузки из сообществ мелких млекопитающих исчезают представители экологических групп нейтралов и антропофилов; возрастает индекс доминирования Apodemus agrarius и увеличивается обилие экзоантропных видов. Установлено, что информационная структура всех изучаемых сообществ соответствует таковой слабо нарушенных местообитаний лесостепной зоны Западной Сибири; наиболее устойчиво воспроизводится в ряду лет информационная структура сообщества мелких млекопитающих ООПТ, занимающей наибольшую площадь (1108 га), испытывающей минимальное антропогенное воздействие. По состоянию сообщества мелких млекопитающих выявлен низкий ресурсный потенциал лесопарка площадью 14,5 га, расположенного в центре города. В то же время интегральные показатели флуктуирующей асимметрии неметрических признаков черепа в исследованных популяциях M. rutilus и S. araneus свидетельствуют о стабильности эпигенетических процессов и хорошем «здоровье» наземно-воздушной среды.

small mammalsrodentscommon shrewsindices of diversitysustainabilitydominationalignmentecological groupsnonmetric signs of skullfluctuating asymmetrystability of developmentsynecologyepigeneticsbiomonitoringspecially protected natural areasмелкие млекопитающиегрызуныземлеройки-бурозубкииндексы разнообразияустойчивостьдоминированиевыравненностьэкологические группынеметрические признаки черепафлуктуирующая асимметриястабильность развитиясинэкологияэпигенетикабиомониторингособо охраняемые природные территорииПавлов Д.С., Букварева Е.Н. Биоразнообразие и жизнеобеспечение человечества // Вестник РАН. 2007. Т. 77, № 11. С. 974-986.Sutherland W.J., Freckleton R.P., Goodfray H.Ch.J. [et al.] Identification of 100 fundamental ecological questions // Journal of Ecology. 2013. Vol. 101. P. 58-67.Salamin N., Wüest R.O., Lavergne S. [et al.] Assessing rapid evolution in a changing environment // Trends in Ecology and Evolution. 2010. Vol. 25, № 12. P. 692-698.Хански И. Ускользающий мир: экологические последствия утраты местообитаний. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. 340 с.Большаков В.Н., Бердюгин К.И., Головатин М.Г., Горячев В.М. Комплексный экологический мониторинг состояния природной среды особо охраняемых природных территорий Свердловской области: монография. Екатеринбург: Редакция журнала «Уральский следопыт», 2008. 216 с.Методы полевых экологических исследований: учеб. пособие / авт. колл.: О.Н. Артаев, Д.И. Башмаков, О.В. Безина [и др.]; редкол.: А.Б. Ручин (отв. ред.) [и др.]. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2014. 412 с.Venier I.A., Pearce J.L., Wintle D.A., Dekessy S.A. Future forests and indicator-species population models // The Forestry Chronicle. Vol. 83, № 1. P. 36-40.Большаков В.Н., Васильев В.Г., Васильева И.А., Чибиряк М.В. Популяционная экология мелких млекопитающих пойменных лесов реки Сакмары (Оренбургская область) // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 10 (185). С. 104-107.Васильев А.Г., Васильева И.А. Феногенетический мониторинг импактных популяций растений и животных в условиях антропогенного пресса // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. 2009. Т. 3, № 8. С. 5-12.Гашев С.Н. Млекопитающие в системе экологического мониторинга (на примере Тюменской области). Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2000. 220 с.Лукьянова Л.Е. Сопряжённость симпатрических видов мелких млекопитающих в контрастных условиях среды // Экология. 2013. № 1. С. 65-72.Мухачева С.В., Давыдова Ю.А., Воробейчик Е.Л. Роль гетерогенности среды в сохранении разнообразия мелких млекопитающих в условиях сильного промышленного загрязнения // Доклады Академии наук. Серия биологическая. 2012. Т. 447, № 1. С. 106-109.Avenan N. The potential utility of rodents and other small mammals as indicators of ecosystem ‘integrity’ of South African grasslands // Wildlife Research. 2011. № 38. P. 626-639. DOI: 10.1071/WR10223.Лидикер В. Популяционная регуляция у млекопитающих: эволюция взгляда // Сибирский экологический журнал. 1999. № 1. С. 5-13.Васильев А.Г. Эпигенетические основы фенетики: на пути к популяционной мерономии. Екатеринбург: Академкнига, 2005. 640 с.Васильев А.Г., Васильева И.А. Гомологическая изменчивость морфологических структур и эпигенетическая дивергенция таксонов: основы популяционной мерономии. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. 511 с.Кучерук В.В., Тупикова Н.В., Евсеева В.С., Заклинская В.А. Опыт критического анализа методики количественного учета грызунов и насекомоядных при помощи ловушко-линий // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. М.: Изд-во АН ССР, 1963. С. 52-62.Карасёва Е.В., Телицына А.Ю., Жигальский О.А. Методы изучения грызунов в полевых условиях. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 416 с.Шварц С.С., Смирнов В.С., Добринский Л.Н. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных // Труды Института экологии растений и животных. Вып. 58. АН СССР, Урал. филиал. Свердловск, 1968. 387 с.Павлинов И.Я. Краткий определитель наземных зверей России. М.: Изд-во МГУ, 2002. 167 с.Юдин Б.С. Насекомоядные млекопитающие Сибири. М.: Наука СО, 1971. 170 с.Одум Ю. Экология. В 2 т. Т. 2. М.: Мир, 1986. 376 с.Magurran A.E. Measuring biological diversity. Oxford: Blackwell Publishing, 2004. 256 p.Шитиков В.К., Розенберг Г.С. Оценка биоразнообразия: попытка формального обобщения // Количественные методы экологии и гидробиологии: сборник научных трудов, посвящённых памяти А.И. Бакалова / отв. ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберг. Тольятти: СамНЦ РАН, 2005. С. 91-129.Литвинов Ю.Н. Микропроцессы эволюции сообществ (на примере сообществ мелких млекопитающих) // Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. 2008. Вып. 30. С. 29-46.Щипанов Н.А., Литвинов Ю.Н., Шефтель Б.И. Экспресс-метод оценки локального биологического разнообразия сообщества мелких млекопитающих // Сибирский экологический журнал. 2008. № 5. С. 783-791.Гашев С.Н. База данных «Рабочее место териолога» / Свидетельство о государственной регистрации № 2013620056 от 09.01.2013.Grüneberg H. Genetical studies on the skeleton of the mouse. I. Minor variations of the vertebral column // Journal of Genetics. 1950. Vol. 50. P. 112-141.Berry A.C., Berry R.J. Epigenetic variation in the human cranium // Journal of Anatomy. 1967. Vol. 10, Is. 2. P. 361-379.Sjovold T. Non-metrical divergence between skeletal populations. The theoretical foundation and biological importance of C.F.B. Smiths Mean Measure of Divergence // Ossa. 1977. Vol. 4 (Suppl. 1). P. 1-133.Ansorge H. Assessing non-metric characters as a morphological tool // Zoology. 2001. Vol. 104, Is. 3-4. P. 268-277.Захаров В.М. Асимметрия животных (популяционно-феногенетический подход). М.: Наука, 1987. 213 с.Захаров В.М., Баранов А.С., Борисов В.И. Здоровье среды: методика оценки. М.: Центр экологической политики России, 2000. 68 с.Васильев А.Г., Васильева И.А., Большаков В.Н. Эволюционно-экологический анализ устойчивости популяционной структуры вида (хроно-географический подход). Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 2000. 132 с.Левых А.Ю. Население мелких млекопитающих садов и парков города Ишима // Экология животных и фаунистика: Ecology of animals and faunistics: сб. науч. тр. / под ред. С.Н. Гашева. Вып. 8. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2008. С. 27-35.Bykova E.A., Gashev S.N., Levykh A.Yu. Natural and historical aspects of the origin and functioning of urban mammals in western Siberia, Russia and Uzbekistan // Acta Biologica University Daugavpils. 2015. 15 (1). С. 4-64.Левых А.Ю. Биомониторинг окружающей среды г. Ишима как индикатор качества жизни // XXVI Ершовские чтения: сборник научных статей с междунар. участием. Ишим: ИПИ им. П.П. Ершова, 2016. С. 19-26.Левых А.Ю. Морфогенетическая структура популяций разных видов мелких млекопитающих на юге Тюменской области и биотопические особенности её формирования // Экологический мониторинг и биоразнообразие. 2007. Т. 2, № 1. С. 1-142.Гашев С.Н., Быкова Е.А., Левых А.Ю. Устойчивость сообществ мелких млекопитающих урбаценозов в различных природных зонах // Известия Самарского научного центра РАН. 2015. Т. 17, № 6. С. 14-18.