<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Samara Journal of Science</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Samara Journal of Science</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Самарский научный вестник</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2309-4370</issn><issn publication-format="electronic">2782-3016</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Samara State University of Social Sciences and Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">21685</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/snv201873108</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>03.02.00 – General Biology</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>03.02.00 – общая биология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Resource-saving methods of cultivation of grain crops and biological activity of ordinary black soil</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Влияние ресурсосберегающих способов основной обработки чернозема обыкновенного на показатели общей биологической активности и урожайность зерновых культур</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zaushintsena</surname><given-names>Alexandra Vasilyevna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Заушинцена</surname><given-names>Александра Васильевна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>doctor of biological sciences, professor of Botany Department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор биологических наук, профессор кафедры ботаники</p></bio><email>alexaz58@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Romanov</surname><given-names>Vasily Nikolaevich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Романов</surname><given-names>Василий Николаевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>doctor of agricultural sciences, leading researcher of Agrotechnology Department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник отдела агротехнологий</p></bio><email>romanov1948@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kozhevnikov</surname><given-names>Nikolay Vladimirovich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кожевников</surname><given-names>Николай Владимирович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>postgraduate student of Botany Department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>аспирант кафедры ботаники</p></bio><email>koghevnikov_nv@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Kemerovo State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Кемеровский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Krasnoyarsk Research Institute of Agriculture, Federal Research Center «Krasnoyarsk Science Center SB RAS»</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Красноярского научного центра СО РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-08-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>08</month><year>2018</year></pub-date><volume>7</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 7, NO3 (2018)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">Том 7, №3 (2018)</issue-title><fpage>41</fpage><lpage>48</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2018, Zaushintsena A.V., Romanov V.N., Kozhevnikov N.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2018, Заушинцена А.В., Романов В.Н., Кожевников Н.В.</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Zaushintsena A.V., Romanov V.N., Kozhevnikov N.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Заушинцена А.В., Романов В.Н., Кожевников Н.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://snv63.ru/2309-4370/article/view/21685">https://snv63.ru/2309-4370/article/view/21685</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article analyzes the role of resource-saving technologies to grain crop cultivation. Although there is a growing interest to the problem there is still a lack of theoretically analysis. Thus, the authors show the importance of resource-saving technologies in different soil and climate conditions. The article analyzes the influence of technological methods of soil cultivation on general biological activity of the chernozem of the Krasnoyarsk forest-steppe. The soil of the virgin variant is characterized by the greatest intensity of soil respiration and cellulolytic activity. Long-term processing of the chernozem of an ordinary experimental field led to a decrease of overall biological activity by an average of 30,5–33,5%. As a result, it has been established that methods of soil cultivation have a strong influence on biological activity and soil respiration during vegetation period. The greatest biological activity is observed at minimum soil cultivation. Hydrothermal conditions influence on the process of biological activity. High humidity caused a significant growth in cellulose-decomposing activity up to 27–38% and soil respiration by 17–24%. Humidity increasing caused the process of soil respiration. Cultivated crops didn’t influence on the process of biological activity. Zero cultivation caused the increasing spring wheat productivity on 0,93 c / ha and oat and barley productivity reducing. Minimum level of cultivation caused little barley and wheat productivity reducing on 0,25 c/ha. Reduced production costs and resource-saving technologies influence on both profit and the level of profitability increasing. Direct sowing to wheat (139,58%) and barley (142,24%) cultivation caused the highest level of profitability.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В настоящее время широкое распространение получают ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур. В связи с недостаточным научным обеспечением необходимо исследование новых технологий обработки в различных почвенно-климатических условиях. В статье анализируется влияние технологических приемов обработки почвы на показатели общей биологической активности чернозема обыкновенного Красноярской лесостепи. Наибольшей интенсивностью почвенного дыхания и целлюлозолитической активности характеризуется почва целинного варианта. Многолетняя обработка чернозема обыкновенного опытного поля привела к снижению общей биологической активности в среднем на 30,5–33,5%. Внедрение новых технологий возделывания полевых культур, основанных на прямом посеве и минимальной обработке почвы, поддерживает высокий уровень общей биологической активности в течение вегетационного периода. Наибольшая биологическая активность наблюдается при минимальной обработке почвы. Значительное влияние на показатели общей биологической активности оказали гидротермические условия. Повышенная влажность почвы вызвала значительное увеличение целлюлозоразлагающей активности на 27–38% и почвенного дыхания на 17–24%. При увеличении влажности почв более выраженно проявилось влияние обработки почвы. Возделываемые культуры не оказали существенного влияния на общую биологическую активность. Использование нулевой обработки привело к приросту урожайности яровой пшеницы на 0,93 ц/га и снижению урожайности овса и ячменя. На варианте минимальной обработки отмечается небольшое снижение урожайности ячменя на 0,25 ц/га и пшеницы на 0,44 ц/га. Снижение производственных затрат при использовании ресурсосберегающих технологий обработки приводит к повышению прибыли и уровня рентабельности. Наиболее высокий уровень рентабельности показали варианты прямого посева при выращивании пшеницы (139,58%) и овса (142,24%).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>minimal soil cultivation</kwd><kwd>direct sowing</kwd><kwd>common black soil</kwd><kwd>cereal crops</kwd><kwd>microbiological activity</kwd><kwd>cellulosolytic activity</kwd><kwd>soil respiration</kwd><kwd>level of profitability</kwd><kwd>Krasnoyarsk forest-steppe</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>минимальная обработка почвы</kwd><kwd>прямой посев</kwd><kwd>чернозем обыкновенный</kwd><kwd>зерновые культуры</kwd><kwd>микробиологическая активность</kwd><kwd>целлюлозолитическая активность</kwd><kwd>дыхание почвы</kwd><kwd>рентабельность</kwd><kwd>Красноярская лесостепь</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Дорожко Г.Р., Власова О.И., Тивиков А.И. Адаптивные энерго- и почвосберегающие технологии возделывания полевых культур // Экология и устойчивое развитие сельской местности. 2012. С. 91-95.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Рябов Е.И. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур (Минимальная почвозащитная обработка, удобрения, пестициды, машины и орудия). Ставрополь: Изд-во СтГАУ «Агрус», 2003. 152 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Пилецкая О.А. Биологическая активность черноземовидной почвы при использовании различных систем удобрения: дис. … канд. биол. наук. Благовещенск, 2015. 152 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Казеев К.Ш., Колесников С.И. Биодиагностика почв: методология и методы исследований. Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета. 2012. 260 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Даденко Е.В., Мясникова М.А., Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая активность чернозема обыкновенного при длительном использовании под пашню // Почвоведение. 2014. № 6. С. 724-733.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. 2003. 216 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Щур А.В., Виноградов Д.В., Валько В.П. Целлюлозолитическая активность почв при различных уровнях агротехнического воздействия // Вестник КрасГАУ. 2015. № 7. С. 45-49.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Курчевский С.М., Виноградов Д.В. Роль агромелиоративных приемов в улучшении основных агрофизических свойств супесчаной дерново-подзолистой почвы // Агропанорама. 2013. № 6. С. 10-12.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Курганова И.Н. Эмиссия и баланс диоксида углерода в наземных экосистемах России: дис. … д-ра биол. наук: 03.00.27, 03.00.16. Пущино, 2010. 401 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. 304 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Федорец Н.Г., Медведева М.В. Методика исследования почв урбанизированных территорий. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. 84 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Пряженникова О.Е. Целлюлозолитическая активность почв в условиях городской среды // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 3 (47). С. 10-13.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Черкасов Г.Н., Масютенко Н.П., Масютенко М.Н. Влияние вида севооборота, системы обработки почвы и экспозиции склона на динамику эмиссии СО2 из чернозема типичного // Достижения науки и техники АПК, 2013. № 6. С. 34-37.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Bekku Y.S., Nakatsubo T., Kume A. et. al. Effect of warming on the temperature dependence of soil respiration rate in arctic, temperate and tropical soils // Applied Soil Ecology. 2003. Vol. 22. P. 205-210.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Chen H., Tian H.-Q. Does a general temperature-dependent Q10 model of soil respiration exist at biome and global scale? // Journal of Integrative Plant Biology. 2005. Vol. 47, № 11. P. 1288-1302.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Шарков И.Н., Шепелев А.Г., Мишина Г.В. Продуцирование СО2 пашней на черноземе выщелоченном в условиях центральной лесостепи Западной Сибири // Агрохимия. 2013. № 5. С. 51-57.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Thierfelder C., Chisui J.L., Gama M., Cheeseman S., Jere Z.D., Bunderson W.T., Eash N.S., Rusinamhodzi L. Mai-based Conservation Agriculture systems in Malawi: Long-term trends in productivity. Field Crops Research, 142. 2013. P. 47-57.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Романов В.Н., Петровский Н.В., Колесников А.С. Продуктивность культур в зависимости от основной обработки почвы в условиях Красноярской лесостепи // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2014. № 3. С. 63-66.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Кузнецова Т.Г. Влияние приемов биологизации обработки почвы на засоренность посевов и урожайность культур: дис. … канд. с/х. наук. Воронеж, 2014. 142 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Романов В.Н., Колесников А.С., Заушинцена А.В., Кожевников Н.В. Энергетическая оценка ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур в условиях лесостепи Красноярского края // Вестник КрасГАУ. 2018. № 2. С. 9-16.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
