Samara Journal of ScienceSamara Journal of Science2309-43702782-3016Samara State University of Social Sciences and Education10985410.55355/snv2022112212Research ArticleProblems of historical research methodology in G.S. Fridlyand’s publicationsMochalovDmitrii Petrovich<p>specialist of Scientific Programs, Grants and Contractual Activities Department</p>dosoldschool@yandex.ruOrenburg State Pedagogical University0106202211222222713082022Copyright © 2022, Mochalov D.P.2022<p>The purpose of the paper is to consider methodological issues in the works of the Soviet historian Grigoriy Samoylovich Fridlyand. Based on the material of his journal publications, a number of topics are traced that represent an original development of the provisions of historical materialism in relation to historical science and specific problems of historical research. The influence that participation in philosophical discussions of the 1920s could have on G.S. Fridlyands conclusions is indicated. The author traces Fridlyands attitude to the problems of the categorical apparatus, the theory of socio-economic formations, the question of the role of personality in history and the influence of the researchers methodology on determining the range of historical sources involved. In all the questions raised, both the concretization of the general provisions of the materialist understanding of history, characteristic of that time, and the entry into new frontiers, which represent an original attempt to develop Marxist constructions, are demonstrated. Special attention is paid to the prognostic elements of Fridlyands constructions, in which he foresaw the future vector of the development of historical science. The conclusion is made about the need to study the formation of the Soviet methodology of history as an important stage in the development of historical science in our country and overcoming nihilism towards it, formed by the historiographical situation of the perestroika period.</p>methodology of historyhistorical materialismhistorical scienceMarxismformational approachFridlyandметодология историиисторический материализмисторическая наукамарксизмформационный подходФридлянд[Слуцкий А.Г. Доктор исторических наук, профессор Григорий Самойлович Фридлянд (к семидесятилетию со дня рождения) // История и историки. Историография всеобщей истории / отв. ред. М.А. Алпатов. М.: Наука, 1966. С. 387-389.][Заседание Общества воинствующих материалистов // Под знаменем марксизма. 1927. № 4. С. 208-227.][Пленум Коммунистической Академии при ЦИК СССР 17 июня 1930 г. (стенографический отчет) // Вестник коммунистической академии. 1930. № 39. С. 14-90.][Цобель Э.О. Институт К. Маркса и Ф. Энгельса // Печать и революция. 1927. № 7. С. 257-269.][В институте истории при Комакадемии // Историк-марксист. 1929. № 14. С. 221-227.][Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 4 / под ред. М.В. Нечкиной. М.: Наука, 1966. 854 с.][Гордон А.В. Великая французская революция в советской историографии. М.: Наука, 2009. 380 с.][Фридлянд Ц. Марксизм и западно-европейская историография // Историк-марксист. 1929. № 14. С. 13-35.][Фридлянд Ц. Два шага назад (о книге проф. Д.М. Петрушевского «Очерки из экономической истории средневековой Европы») // Под знаменем марксизма. 1928. № 2. С. 147-161.][Диспут о книге Д.М. Петрушевского // Историк-марксист. 1928. № 8. С. 79-128.][Фридлянд Ц. Энгельс об истории как науке // Историк-марксист. 1935. № 8-9 (48-49). С. 5-27.][Колосов В.А. Социальная философия: методологические проблемы (из истории отеч. философии 20-х - нач. 30-х гг.): учеб. пособие. Архангельск: Арханг. гос. техн. ун-т, 1999. 279 с.][Выступление Цви Фридлянда // Против механистических тенденций в исторической науке: дискуссия в Институте красной профессуры. М.; Л.: ГИЗ, 1930. С. 158-169.][Фридлянд Ц. Идеологи буржуазной реставрации // Печать и революция. 1923. № 1. С. 16-26.][Мочалов Д.П. Вопросы методологии истории в работах Бориса Исааковича Горева // Клио. 2021. № 8 (176). С. 68-74. DOI: 10.51676/2070-9773_2021_08_68.][Фридлянд Ц. Две книги о К. Марксе и Фр. Энгельсе // Под знаменем марксизма. 1924. № 1. С. 218-231.][Фридлянд Ц. В.И. Ленин и учение Маркса о революции // Воинствующий материалист: сб. Кн. 2: О Ленине. М.: Материалист, 1925. С. 199-225.][Фридлянд Ц. Рецензия: Хрестоматия по социально-экономической истории Европы в новое и новейшее время под ред. В.М. Волгина // Историк-марксист. 1929. № 11. С. 184-187.][Фридлянд Ц. Французская печать об Октябре // Историк-марксист. 1927. № 5. С. 71-93.][Фридлянд Ц. Рецензия: Луи Мадлен. Французская революция. Т. I и II // Печать и революция. 1923. № 4. С. 197-199.][Фридлянд Ц. Рецензия: Гр. Пурталес. Между миром и войной (Воспоминания бывшего германского посла в России) // Печать и революция. 1923. № 7. С. 163-164.][Фридлянд Ц. Рецензия: Даниэль Морнэ. Интеллектуальные истоки французской революции. 1715-1787 // Историк-марксист. 1935. № 2-3 (42-43). С. 149-151.][Фридлянд Ц. Круговорот профессора истории // Печать и революция. 1923. № 6. С. 8-19.][Карев Н.А. Проблема философии в марксизме // Под знаменем марксизма. 1925. № 8-9. С. 5-43.][Деборин А.М. Диктатура пролетариата и теория марксизма // Под знаменем марксизма. 1927. № 10-11. С. 5-45.]