candidate of historical sciences, associate professor, head of Museum of Archeology of the Volga Region
кандидат исторических наук, доцент, заведующий музеем археологии Поволжья
non-staff researcher of Museum of Archeology of the Volga Region
внештатный сотрудник музея археологии Поволжья
The paper reviews the findings of two research groups, published in the journal «Nature», that focus on the genetic aspects of horses’ domestication in the Bronze Age. Creating coherence and overcoming the contradictions between the data of paleogenetics and archeology through meta-description, which is based on the prevalence of selection, turns into the some controversial conclusions, including: extrapolation caused by the transfer of anthropomorphic characteristics to the physiological characteristics of the horse and the reduction of actors of social processes to genetic markers. In the context of articles on medical genetics and sociology of science, it is proposed to overcome controversies through a change in the optics of analysis of genetic data in the problem of domestication: rejection of the meta-description of the researching phenomena and the actualization of the logic of «meeting» social needs and mutational variability preceding domestication. In addition, the paper deals with the problem of interpreting the genetic data of horse domestication only as a hypothesis. The problem is that there is a significant chronological gap of 500–700 years between genetic ancestors and genuine domestic horses (Dom-2). This period includes such significant archaeological cultures as Abashevskaya, post-Poltavka Volga-Ural and others.
Статья-обзор рассматривает опубликованные в 2021 году в журнале «Nature» выводы двух исследовательских групп, в фокусе внимания которых находятся генетические аспекты проблемы доместикации лошадей в бронзовом веке. Достижение когерентности и преодоление противоречий данных палеогенетики и археологии посредством мета-описания, в основе которого лежит превалирование селекции, оборачивается рядом спорных выводов, среди которых: экстраполяция, вызванная переносом антропоморфических характеристик на физиологические особенности лошади, и редукция акторов социальных процессов к их генетическим маркерам. В контексте работ по медицинской генетике и социологии науки предполагается разрешение соответствующих противоречий через смену оптики анализа генетических данных в проблеме одомашнивания: отказ от мета-описания исследуемых явлений и актуализация логики встречи социальных потребностей с предшествующей одомашниванию мутационной изменчивостью. Кроме того, в статье рассматривается проблема интерпретации генетических данных одомашнивания лошади лишь как гипотеза. Проблема заключается в том, что между генетическими предшественниками и подлинными домашними лошадьми (Dom-2) существует значимый хронологический разрыв в 500–700 лет. В данный период входят такие значимые археологические культуры, как абашевская, постполтавкинская, волго-уральская и другие.