Pedagogical principles and conditions for the formation of geometric competence in schoolchildren
- Authors: Ermolina A.V.1, Rudinskiy I.D.1
-
Affiliations:
- Immanuel Kant Baltic Federal University
- Issue: Vol 15, No 2 (2026)
- Pages: 212-216
- Section: Pedagogical Sciences
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/716835
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2026152309
- ID: 716835
Cite item
Full Text
Abstract
The article examines the interrelationship and contradictions between the growing demand for specialists in the technical field and the decline in the level of student preparation in geometry. The concept of geometric competence as an element of mathematical competence is analyzed, and the structure of geometric competence, consisting of five components (Cognitive, Operational-Activity, Visual-Spatial, Applied, and Motivational-Activity), is considered, with each component playing a crucial role in the formation of geometric competence. For the successful formation of a student's geometric competence, the following principles are proposed and examined: a systematic approach, the principle of scientific rigor, the principle of visualization, the principle of connecting theoretical knowledge with practice, the principle of motivation, the principle of geometrization, the principle of unity of logical and figurative thinking, and the principle of differentiated instruction. Furthermore, pedagogical conditions that facilitate the implementation of these pedagogical principles are also considered for the successful formation of geometric competence. These include creating a supportive educational environment, developing interdisciplinary connections, applying project-based and research-based work, combining traditional and digital teaching methods, integrating educational game technologies, and providing continuous monitoring and corrective support for the level of geometric competence formation. The article also discusses the phased implementation of methodologies into the educational environment, which allows for the gradual and consistent development of a student's geometric competence.
Full Text
Основанная на Федеральных государственных образовательных стандартах (далее ФГОС) [1] современная образовательная система, акцентирует своё внимание не на классическом усвоении знаний, а на развитии и формировании компетенций. Исходя из этого, формирование ключевых компетенций [2] в курсе изучения математики будет основываться на применении полученных знаний в решении задач из реальной жизни.
В нашем исследовании мы сталкиваемся с рядом противоречий. Первое – растущий спрос на пространственное и логическое мышление в технических областях (инженерия, дизайн, информационные технологии) и снижение уровня геометрической подготовки в школах. Второе – разрыв между заявленной во ФГОС целью на развитие метапредметных навыков (моделирование, работа с информацией, решение задач) и преобладающими в школах традиционными методами обучения геометрии, которые часто являются формальными и репродуктивными, направленными на запоминание стандартных приемов и решение абстрактных задач. Из-за этого школьники, успешно выполняющие учебные задания в классе, часто не могут применить знания вне школы.
Для начала необходимо дать определение геометрической компетенции. В статье «Формирование компетенции школьника в области геометрии как педагогическая проблема» мы определили компетенцию школьника в области геометрии следующим образом: «это способность и готовность обучающегося применять и адаптировать комплекс знаний и умений в области геометрии, которыми он овладел, для корректного решения ситуационных задач, характер и сложность которых соответствуют требованиям, определенным ФГОС ООО» [3]. Иными словами, компетенция в области геометрии – это специализированная компетенция, которая должна рассматриваться как элемент математической компетентности школьника [3].
Структура геометрической компетенции включает в себя пять взаимосвязанных компонентов [3]:
1. Когнитивный компонент:
1) система знаний о геометрических фигурах, их свойствах и отношениях;
2) понимание геометрических теорем и аксиом;
3) владение специальной терминологией и символикой.
2. Операционно-деятельностный компонент:
1) умение выполнять построения и геометрические преобразования;
2) навык доказательства теорем и решения задач;
3) способность работать с чертежами и схемами;
4) владение современными инструментами (GeoGebra, CAD-системы).
3. Визуально-пространственный компонент:
1) развитое пространственное воображение;
2) умение мысленно оперировать геометрическими образами;
3) способность к визуализации и пространственному анализу [4].
4. Прикладной компонент:
1) умение применять геометрические знания в реальных ситуациях;
2) способность выявлять геометрические закономерности в окружающем мире;
3) навык построения геометрических моделей для решения практических задач [5].
5. Мотивационно-ценностный компонент:
1) познавательный интерес к изучению окружающего мира;
2) значимость практического применения геометрии и применению её в решении задач;
3) способность и готовность преодолевать возникшие трудность в решении задач [6].
Важно создать условия, которые повысят уровень мотивации к изучению геометрии, а для этого, необходимо и крайне важно учитывать при работе индивидуальные особенности и характеристики обучающихся. Развитие критического мышления, навыки решения геометрических задач и практического применение полученных знаний для решения задач из реальной жизни, всё этого возможно при заинтересованности и мотивации обучающихся [6].
Системный поход [7] в преподавании геометрии нацелен на формирование и развитие геометрической компетенции. Идея данного подхода заключается в объединении общих методов обучения и принципы преподавания геометрии. Мы полагаем, что для системного подхода важны общедидактические принципы работы, которые учитывают особенности образования.
Создание системы знаний, основанной на четках доказательствах, заключается в принципе научности. При этом уровень математической строгости в изложении последовательно увеличивается [8], что способствует лучшему пониманию геометрического материала.
В геометрическом образовании особенно важен принцип наглядности. Он реализуется путём систематического применения предметных динамических геометрических сред, физических и компьютерных моделей и конструкторов, которые позволяют визуализировать абстрактные геометрические понятия.
Принцип связи теоретических знаний с практикой реализуется через решение прикладных задач, проектную деятельность с геометрическим компонентом и анализ геометрических форм в окружающей среде [4].
Принцип мотивации заключается в повышение уровня заинтересованности обучающихся. Средствами мотивации в данном принципе выступают практико-ориентированные задачи, в решении которых заинтересован либо сам обучающийся, либо его ближайшее окружение. Возникающий дефицит знаний и вопрос «Как решить?» формирует внутреннюю мотивацию для достижения результата.
Особую роль в формировании геометрической компетенции играют специфические принципы обучения.
Принцип геометризации мышления ориентирован на развитие навыков визуализации геометрических форм в окружающей среде. Он способствует формированию умения строить геометрические модели и обеспечивает постепенное развитие геометрической интуиции [5].
Принцип единства логического и образного предполагает гармоничное сочетание строгости доказательств с геометрической интуицией. Он подразумевает совместное применение аналитических и графических подходов, а также развитие навыков мысленного моделирования [4].
Принцип уровневой дифференциации предполагает учет индивидуальных особенностей пространственного мышления учеников [9], разработку системы заданий и упражнений различной сложности, а также применение гибкой системы оценки учебных достижений [3].
Формирование геометрической компетенции приносит плоды лишь при согласованном применении всех принципов, которые дополняют друг друга, образуя целостную образовательную структуру [2]. На начальном этапе, основанном на принципах наглядности и научности, происходит овладение базовыми алгоритмами и работа с конкретными геометрическими объектами при решении типовых задач [3]. Основной этап, реализующий принцип единства логического и образного, предполагает теоретическое обобщение знаний – осознание связей между понятиями, перенос умений в новые учебные ситуации и развитие способности к математическим рассуждениям. Завершающий этап, соответствующий принципам геометризации мышления и связи теории с практикой, а также для повышения уровня мотивации, характеризуется целенаправленным применением сформированных компетенций в реальной жизни через самостоятельное проектирование решений практических задач, интеграцию геометрических знаний с другими предметными областями и творческое использование геометрических методов [3]. Такой поэтапный подход обеспечивает формирование целостной геометрической компетенции, позволяющей учащимся не только усваивать абстрактные понятия, но и эффективно применять их в разнообразных жизненных ситуациях [3].
Взаимодополняемость принципов имеет решающее значение для успешного осуществления задуманного [3]. Так, принцип наглядности создает необходимую визуальную опору для реализации принципа геометризации мышления, помогая учащимся формировать четкие пространственные образы [4]. В свою очередь, принцип научности обеспечивает прочную теоретическую базу для практической реализации принципа связи теории с практикой, придавая прикладной деятельности глубину и осмысленность [5].
По нашему мнению, реализация принципов наглядности и геометризации занимает центральное место, что способствует формированию основных пространственных представлений и интуитивного понимания геометрических концепций. По мере развития учащихся постепенно подключаются принципы научности и единства логического и образного, способствуя развитию доказательного мышления и способности к абстрактным рассуждениям. На завершающем этапе ведущая роль переходит к принципам связи теории с практикой и уровневой дифференциации, а также к мотивации, что обеспечивает эффективное применение сформированной компетенции в реальных жизненных и профессиональных ситуациях [10].
Оценка результативности реализации перечисленных принципов производится на основе таких критериев, как целостное восприятие геометрических понятий, гибкое применение знаний, устойчивость пространственных представлений и осознанный выбор методов решения задач. Эти сведения позволяют оценить степень сформированности геометрической компетенции и, при необходимости, оперативно корректировать методику обучения [2].
Для успешного формирования у обучающихся геометрической компетенции важно создать особые педагогические условия, направленные на всестороннее развитие необходимых компонентов этой компетенции.
Рассмотрим основные педагогические условия для формирования геометрической компетенции.
I. Сочетание традиционных и цифровых методов обучения
Внедрение 3D-моделирования в процесс создания графических рисунков для заданий способствует многому. Например, развитие пространственного мышления, геометрических навыков и цифровых компетенций. Всё это крайне важно в условиях современной цифровой трансформации. Помимо этого, формируется крайне важная компетенция, которая необходима в современном мире. Цифровая компетенция.
II. Междисциплинарные связи [11]
Целесообразно объединять методологические подходы и эмпирические данные из смежных научных дисциплин. Это необходимо для проведения всестороннего и глубокого анализа предмета, продемонстрировать его многогранные связи с объективной реальностью. Что можно применить? Рекомендуем обратиться к достижениям в области физики. Изучить работу чисел из информатики. Взять за основу уроки технологий для построения моделей к задачам.
III. Создание образовательной среды
Необходимо обеспечить не только современное техническое оснащение учебных классов [12] и оборудования, но и тщательно спланированную организацию образовательного пространства (использовать интерактивные доски, образовательные конструкторы и специализированные программные продукты) [13]. Что будет являться результатом? В результате создается образовательная среда, которая не только обеспечивает когнитивное развитие учащихся, но и способствует их научным открытиям в области геометрии.
IV. Внедрение игровых образовательных технологий
Игровые методики [14] разнообразят уроки, что в итоге приведет к повышению уровня мотивации на занятиях. Изучение теорем, аксиом и формул станет игрой, дети смогут иначе воспринимать материал. Форма восприятия станет легче. Применение знаний станет нагляднее. Таким образом, игровые технологии становятся мостом между академической наукой и живым, осознанным интересом к миру, полному геометрических закономерностей.
V. Проектно-исследовательская работа [15]
Проекты, например, «Геометрические аспекты архитектуры моего города», «Проектирование комфортной городской среды» и многие другие, помогут раскрыть свой собственный творческий потенциал. Учащиеся применят свои знания на практике. Смогут углубить свои теоретические знания. Рассмотрят геометрические принципы и законы. А самое главное, применят всё это.
VI. Контрольно-корректирующее сопровождение уровня сформированности геометрической компетенции
Учащимся крайне необходимо проводить систему оценки знаний [16]. Для чего это необходимо? Своевременная корректировка обучения позволяют большинству учеников достичь образовательные цели.
Сформулированные выше условия определяют образовательное пространство, необходимое для формирования и развития геометрической компетенции школьников на уроках математики. Также следует учитывать, что формирование компетенции на желаемом уровне возможно при благоприятной обстановке в семье, при надлежащем выполнении домашних заданий в соответствии с регламентами ФГОС, при посещении школьником учебных занятий. Также для успешного развития и формирования компетенции в соответствии со статьей 42 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» – «школа должна оказывать психолого-педагогическую, медицинскую и социальную помощь обучающимся, испытывающим трудности в освоении основных общеобразовательных программ, развитии и социальной адаптации» [17].
В контексте модернизации образовательной парадигмы мы предлагаем внедрить мотивационно-деятельностную модель образовательного процесса, которая позволит отойти от традиционного заучивания формул и теорем и перейти к более глубокому пониманию геометрических закономерностей. Эта модель способствует развитию у учащихся когнитивных навыков, а также способности применять геометрические знания для решения реальных задач. Этот подход, основанный на принципах компетентностного подхода, направлен на развитие у учащихся аналитического мышления и критического восприятия окружающего мира, что крайне важно для подготовки компетентных специалистов в различных областях [2].
В этой статье представлена концепция обучения геометрии, направленная на комплексное повышение качества математического образования. Основная цель этой концепции – сформировать у учащихся целостное восприятие мира, в котором геометрия служит инструментом для понимания и преобразования реальности. Такой подход соответствует современным образовательным парадигмам, в которых особое внимание уделяется формированию у выпускников навыков критического мышления, способности генерировать инновационные решения и активному участию в технологическом прогрессе страны.
About the authors
Anna Vitalievna Ermolina
Immanuel Kant Baltic Federal University
Author for correspondence.
Email: anna.ermolina.2000@mail.ru
postgraduate student of Higher School of Education and Psychology
Russian Federation, KaliningradIgor Davidovich Rudinskiy
Immanuel Kant Baltic Federal University
Email: irudinskii@kantiana.ru
doctor of pedagogical sciences, professor of Higher School of Education and Psychology
Russian Federation, KaliningradReferences
- Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования: приказ Минпросвещения РФ от 31.05.2021 № 287 [Электронный ресурс] // Гарант.ру. https://base.garant.ru/401433920.
- Рудинский И.Д., Давыдова Н.А., Петров С.В. Компетенция. Компетентность. Компетентностный подход / под ред. И.Д. Рудинского. М.: Горячая линия – Телеком, 2018. 240 с.
- Ермолина А.В. Формирование компетенции школьника в области геометрии как педагогическая проблема // Известия Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота: психолого-педагогические науки. 2024. № 1 (67). С. 279–282.
- Глейзер Г.Д. Развитие пространственных представлений школьников при обучении геометрии. М.: Педагогика, 1978. 104 с.
- Саранцев Г.И. Методика обучения геометрии: учеб. пособие. Казань: Центр инновационных технологий, 2011. 228 с.
- Вялкова Т.С., Демьянова А.В., Ибурк М. Формирование мотивации к изучению геометрии посредством решения практико-ориентированных задач // Актуальные проблемы современного образования. 2015. № 1 (18). С. 125–129.
- Айдинян А.Р. Системный подход к повышению качества образовательного процесса: теоретический аспект // Исследования молодых ученых: мат-лы XLVII междунар. науч. конф. Казань: Молодой ученый, 2022. С. 23–25.
- Кузёма Т.Б. Динамика развития принципа научности в отечественной педагогике в конце XIX – начале XX вв. // Проблемы методологии и опыт практического применения синергетического подхода в научных исследованиях: сб. ст. по итогам междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, 4 февраля 2022 г.). Ч. 1. Стерлитамак: АМИ, 2022. С. 76–79.
- Снегирева И.В. Модель создания развивающей образовательной среды деятельностного типа, ориентированной на развитие индивидуальности каждого ученика // Методист. 2022. № 10. С. 36–39.
- Степура Д.А. Организация дифференцированного подхода в процессе обучения математике // Дневник науки. 2020. № 12 (48). Ст. 11. С. 1–11.
- Эгамбердиева Ш., Аммосова Н.В. Реализация межпредметных связей на уроках математики как средство развития познавательного интереса учащихся основной школы // Актуальные проблемы современного образования 2024. № 9 (36) С. 156–161.
- Роберт И.В. Современные информационные технологии в образовании: дидактические проблемы, перспективы использования. М.: ИИО РАО, 2010. 140 с.
- Ермакова Ю.Ю. Современные педагогические технологии обучения геометрии учащихся // Молодой ученый. 2023. № 15 (462). С. 333–336.
- Китов А.Ю. Реализация технологий игрового обучения в образовательном процессе // Стратегические ориентиры инновационного развития АПК в современных экономических условиях: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. (г. Волгоград, 26–28 января 2016 г.). Т. 6. Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 2016. С. 385–391.
- Черняева Л.В. Проектно-исследовательская работа обучающихся на уроках математики и во внеурочное время как фактор формирования личности // Развитие инновационного потенциала педагогов образовательных учреждений: сб. мат-лов науч.-практ. конф. Калуга: НИЦ «Моя Калуга», 2024. С. 379–383.
- Соколова Е.В. Критериальное оценивание в обучении геометрии в системе традиционных оценочных шкал // Наука и школа. 2016. № 1. С. 61–67.
- Об образовании в РФ: федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ [Электронный ресурс] // Гарант.ру. https://base.garant.ru/70291362.
Supplementary files

