The first results of the study of a new Stone and Late Bronze Age site in the forest-steppe Volga region – the Niva I site

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This article introduces and analyzes materials from a new Stone and Late Bronze Age site in the Volga forest-steppe region – the Niva I site. In 2024, Excavation Pit № 1 (96 square meters) was opened at the site. The total collection of artifacts recovered consists of 1710 pieces (634 ceramic fragments from approximately 110 vessels, 57 flint artifacts, 6 sandstone abrasives, and 1013 animal bones). The most striking is the Late Bronze Age (Srubnaya culture) ceramic assemblage, which includes 560 fragments from 94 vessels. The vessels are predominantly jar-shaped with a closed mouth or pot-shaped. Most of the vessels are decorated with comb stamp impressions; large oval or «larval» indentations, dashes, incised lines, and hollow bone indentations are also present. Two dates from the first half of the 2nd millennium BC determine the time of occupation of the Late Bronze Age population at the site. The majority of the osteological collection also dates to this period (unidentifiable bones constitute approximately 60%, the remainder belong to cattle, sheeps/goats, or horses, and isolated pigs, elk, and bears). The Early Eneolithic (Samarskaya culture) is represented by three fragments of rims from different vessels with a collar-like thickening and abundant shell admixture in the dough. Neolithic ceramics (67 fragments from 12 vessels) comprise four typological groups. Three vessels are unadorned except for a pitted-pearl band. A profiled vessel was decorated with incised lines. Four vessels each had triangular punctures on their surfaces, applied in a retreating, in one case sparse, manner, or comb stamp impressions. One radiocarbon dating may be associated with the occupation of the site by Srednevolzhskaya Neolithic culture bearers in the last quarter of the 6 millennium BC, while the second marks a brief episode of visitation by bearers of the Elshanskaya cultural tradition during the early Neolithic, which dates to the last quarter of the 7 millennium BC. The collection of stone artifacts comprises 57 pieces. The raw material is represented primarily by flint in shades of red-brown and gray. Most of the artifacts are waste (flakes, splinters, and longitudinal chips). One distal part of a blade is unretouched. Seven morphologically distinct tools are present: four scrapers, a leaf-shaped point with a distinct petiole, a straight-bladed knife/side scraper, and an angular burin on a longitudinal chip.

About the authors

Konstantin Mikhailovich Andreev

Samara State University of Social Sciences and Education

Author for correspondence.
Email: konstantin_andreev_88@mail.ru

candidate of historical sciences, associate professor of Domestic History and Archeology Department

Russian Federation, Samara

Olga Viktorovna Andreeva

Samara State University of Social Sciences and Education

Email: olgayer@mail.ru

laboratory assistant of Scientific Research and Grants Department

Russian Federation, Samara

Irina Mikhailovna Sosnovtseva

Samara State University of Social Sciences and Education

Email: irinasosnovtceva@gmail.com

laboratory assistant of Archaeological Research Laboratory

Russian Federation, Samara

Anastasia Konstantinovna Panteleeva

Samara State University of Social Sciences and Education

Email: panteleeva.ak@sgspu.ru

student of Historical Faculty

Russian Federation, Samara

Ekaterina Vasilievna Parkhomchuk

Novosibirsk State University; Institute of Archaeology and Ethnography of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: evparkhom@yandex.ru

candidate of chemical sciences, director of the Center for Collective Use «Accelerator Mass Spectrometry NSU–NNC»; head of Isotope Research Laboratory

Russian Federation, Novosibirsk; Novosibirsk

References

  1. Андреев К.М., Трофимов А.Г. Разведки в Сергиевском районе в 2022 году // Археологические открытия в Самарской области 2022 года. Самара: СОИКМ им. П.В. Алабина, 2023. С. 38–39.
  2. Андреев К.М., Андреева О.В., Сомов А.В. Итоги исследования селища Нива I в 2024 году // Археологические открытия в Самарской области 2024 года. Самара: СОИКМ им. П.В. Алабина, 2025. С. 6–7.
  3. Семенова А.П. Погребальные памятники срубной культуры // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Бронзовый век. Самара: Изд-во Самарского научного центра Российской академии наук, 2000. С. 152–208.
  4. Седова М.С. Поселения срубной культуры // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Бронзовый век. Самара: Изд-во Самарского научного центра Российской академии наук, 2000. С. 209–241.
  5. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы: источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с.
  6. Бобринский А.А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства (коллективная монография). Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. С. 5–109.
  7. Кочкина А.Ф., Королев А.И., Сташенков Д.А., Хохлов А.А. Грунтовый могильник раннего энеолита Екатериновский мыс в Самарском Поволжье: материалы и исследования. Самара: Изд-во СГСПУ, 2024. 328 с.
  8. Васильев И.Б., Выборнов А.А. Неолит Поволжья (степь и лесостепь): учеб. пособие. Куйбышев: Изд-во КГПИ, 1988. 112 с.
  9. Выборнов А.А. Средневолжская культура // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Каменный век. Самара: Изд-во Самарского научного центра Российской академии наук, 2000. С. 177–215.
  10. Выборнов А.А. Неолит Волго-Камья: монография. Самара: СГПУ, 2008. 490 с.
  11. Андреев К.М., Выборнов А.А. Ранний неолит лесостепного Поволжья (елшанская культура): монография. Самара: Порто-Принт, 2017. 272 с.
  12. Антипина Е.Е. Современная археозоология: задачи и методы исследования // Междисциплинарная интеграция в археологии (по материалам лекций для аспирантов и молодых сотрудников) / отв. ред. Е.Н. Черных, Т.Н. Мишина. М.: ИА РАН, 2016. С. 96–117.
  13. Купцова Л.В., Лыганов А.В. Срубная культурно-историческая общность между Волгой и Уралом // Археология Волго-Уралья. В 7 т. Т. 2. Энеолит бронзовый век / под общ. ред. А.Г. Ситдикова, отв. ред. А.А. Чижевский. Казань: Изд-во АН РТ, 2021. С. 368–394.
  14. Сомов А.В., Андреев К.М., Андреева О.В., Алешинская А.С., Кулькова М.А., Пархомчук Е.В., Рослякова Н.В., Сосновцева И.М. Итоги исследований стоянки каменного века Лужки II в лесостепном Поволжье // Российская археология. 2025. № 2. С. 22–40.
  15. Андреев К.М., Шалапинин А.А., Пархомчук Е.В. Новые данные по абсолютной хронологии комплексов стоянки Чекалино IV (Самарское Поволжье) // Краткие сообщения Института археологии. 2025. Вып. 280. С. 116–131. doi: 10.25681/iaras.0130-2620.280.116-131.
  16. Андреев К.М. Проблема определения стратегии жизнеобеспечения мезо-неолитических обитателей лесостепного Поволжья в свете новейших данных // XXIII Уральское археологическое совещание: мат-лы всерос. (с междунар. участием) науч. конф. (г. Оренбург, 14–18 апреля 2025 г.). Т. 1. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2025. С. 9–12.
  17. Колев Ю.И., Ластовский А.А., Мамонов А.Е. Многослойное поселение эпохи неолита – позднего бронзового века у села Нижняя Орлянка на реке Сок (предварительная публикация) // Древние культуры лесостепного Поволжья (к проблеме взаимодействия индоевропейских и финно-угорских культур): сб. науч. тр. Самара: Изд-во СамГПУ, 1995. С. 50–110.
  18. Андреев К.М., Выборнов А.А., Васильева И.Н. Стоянка Калмыковка I – новый памятник неолита лесостепного Поволжья // Тверской археологический сборник. Вып. 11: мат-лы 18-го–20-го заседаний науч.-метод. семинара «Тверская земля и сопредельные территории в древности». Тверь: Триада, 2018. С. 143–160.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2026 Andreev K.M., Andreeva O.V., Sosnovtseva I.M., Panteleeva A.K., Parkhomchuk E.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.