МИРОВОЙ РЫНОК УГЛЯ: СОСТОЯНИЕ И ДОЛГОСРОЧНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
- Авторы: МОСКВОРЕЦКИЙ П.С1
-
Учреждения:
- Институт Европы РАН
- Выпуск: № 4 (125) (2024)
- Страницы: 116-125
- Раздел: ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ
- URL: https://snv63.ru/0201-7083/article/view/652333
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0201708324040090
- ID: 652333
Цитировать
Аннотация
Цель статьи – выявить тенденции эволюции мирового рынка угля в новом столетии. В рамках Парижского соглашения ООН по климату 2015 г. многие страны приняли обязательства сократить производство ископаемого топлива. Политика энергоперехода повлияет на производство и торговлю углем. Анализ данных Международного энергетического агентства и Европейской ассоциации угля и лигнита (Euracoal) позволяет утверждать, что на протяжении 2000–2023 гг. мировое производство угля почти удвоилось главным образом за счет стран Азии. Среди ведущих мировых поставщиков угля резко возросла роль Индонезии (она вышла на первое место с долей 34%), доля России увеличилась с 6 до 15%. Кардинальные сдвиги произошли в географической структуре мирового импорта. Совокупная доля Китая и Индии увеличилась с 3 до 46%, тогда как ЕС и Японии – сократилась с 50 до 18%. Мировой рынок угля перемещается в Азию при одновременном нарастании его территориальной концентрации. За период 2000–2023 гг. доля пяти крупнейших стран – экспортеров увеличилась с 62 до 82% мировой торговли, а пяти крупнейших импортеров – с 64 до 72%.
Об авторах
П. С МОСКВОРЕЦКИЙ
Институт Европы РАН
Email: moskvoretskiy.petr@gmail.com
Аспирант Россия, Москва
Список литературы
- Аникин А. В., Аксенов Д. А. (2016) О развитии угольной промышленности и ее значении в экономике Индонезии. Деньги и кредит. № 8. С. 77–79.
- Краснянский Г. Л., Сарычев А. Е. (2019) Сланцевая революция в США и трансформация мирового угольного рынка. Сланцевая революция и глобальный энергетический переход. Под ред. Н.А. Иванова. Нестор-История, Москва, Санкт-Петербург. 540 с.
- Плакиткина Л.С., Плакиткин Ю.А. (2021) Парижское соглашение по климату, Covid-19 и водородная энергетика – новые реалии добычи и потребления угля в странах ЕС и Азии в период до 2040 года. Горная промышленность. № 1. С. 83–90. doi: 10.30686/1609-9192-2021-183-90
- Шарипов Ф.Ф., Тимофеев О.А. (2020) Добыча и импорт угля в КНР в 2019 году: перспективы для российских экспортеров. Уголь. № 4. С. 68‒71. doi: 10.18796/0041-5790-2020-4-68-71
- Яновский А.Б. (2020) Уголь: битва за будущее. Уголь. № 8. С. 9‒14. doi: 10.18796/0041-5790-2020-8-9-14
- Clay K., Lewis J.A., Severnini E.R. (2023) The historical impact of coal on cities. NBER working paper series. No. 31365. 29 p. doi: 10.3386/w31365
- Feng L., Ge L. (2022) China's OFDI and the economic growth: From the perspective of natural resource. International Studies of Economics. No. 17. P. 311–333. doi: 10.1002/ise3.28
- Giesecke A., Tran Nhi H., Waschik R. (2021) Should Australia be concerned by Beijing’s tradethreats: modelling the economic costs of arestriction on imports of Australian coal. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics. No. 65. P. 1–22. doi: 10.1111/1467-8489.12422
- Kluza K., Ziolo M., Postula M. (2024) Climate policy development and implementation from the Sustainable Development Goals perspective. Evidence from the European Union countries. Energy Strategy Reviews. No. 52. doi: 10.1016/j.esr.2024.101321
- Wang Y., Byerse E., Parkinson S., Wanders N., Wada Y., Mao J., Bielicki J.M. (2019) Vulnerability of existing and planned coal-fired power plants in Developing Asia to changes in climate and water resources. Energy & Environmental Science. Vol. 12. No. 10. P. 3164–3181. doi: 10.1039/c9ee02058f
Дополнительные файлы
