<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Ichthyology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Journal of Ichthyology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вопросы ихтиологии</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0042-8752</issn><issn publication-format="electronic">3034-5146</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">The Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">700405</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.7868/S3034514625050071</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">DURATION OF EMBRYONIC AND LARVAL DEVELOPMENT OF CHUM SALMON <italic>ONCORHYNCHUS KETA </italic> (SALMONIDAE) ON SAKHALIN AND ITURUP ISLANDS</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЭМБРИОНАЛЬНОГО И ЛИЧИНОЧНОГО РАЗВИТИЯ КЕТЫ <italic>ONCORHYNCHUS KETA</italic> (SALMONIDAE) НА ОСТРОВАХ САХАЛИН И ИТУРУП</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Samarsky</surname><given-names>V. G</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Самарский</surname><given-names>В. Г</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Sakhalin Branch</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Cахалинский филиал, СахНИРО</p></bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kaev</surname><given-names>A. M</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Каев</surname><given-names>А. М</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Sakhalin Branch</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Cахалинский филиал, СахНИРО</p></bio><email>kaev@outlook.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zhivotovsky</surname><given-names>L. A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Животовский</surname><given-names>Л. А</given-names></name></name-alternatives><bio><p>ВНИРО</p></bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Russian Federal Research Institute of Fisheries and Oceanography</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Institute of General Genetics, Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт общей генетики РАН — ИОГен РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-10-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>10</month><year>2025</year></pub-date><volume>65</volume><issue>5</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 65, NO5 (2025)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 65, №5 (2025)</issue-title><fpage>605</fpage><lpage>617</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-01-08"><day>08</day><month>01</month><year>2026</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Russian Academy of Sciences</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Российская академия наук</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Российская академия наук</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2026-10-25"/></permissions><self-uri xlink:href="https://snv63.ru/0042-8752/article/view/700405">https://snv63.ru/0042-8752/article/view/700405</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The duration of embryonic and larval development of chum salmon <italic>Oncorhynchus keta</italic> under different temperature conditions was studied based on long-term data on the species breeding at three salmon hatcheries on the southeastern coast of Sakhalin Island and at three hatcheries on Iturup Island. The temperature conditions at each of them depended on the water supply system. The obtained results are fully consistent with the well-known general pattern of a slowdown in the development rate of Pacific salmons with a decrease in water temperature. At the same time, when comparing the corresponding data on salmon hatcheries from different regions, statistically significant differences were found both in the duration of embryonic–larval development of chum salmon in connection with water temperature (parallelism of regression lines) and in the rate of yolk resorption in larvae at similar temperatures. Despite the specific conditions of hatchery breeding, the revealed differences are quite explainable by the peculiarities of natural reproduction of the studied chum salmon groups. The results suggest a hereditary basis for the rate of embryonic and larval development of chum salmon, the genetic differences of which between the studied areas were previously identified. Consequently, differences in the development rates of chum salmon offspring during the freshwater period of life can serve as another criterion in addition to morphological, biological and genetic differences, on the basis of which ecogeographic units of the species are distinguished.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Длительность эмбрионального и личиночного развития кеты <italic>Oncorhynchus keta</italic> при разных температурных режимах изучена на основе многолетних данных по разведению вида на трёх лососёвых рыбоводных заводах на юго-восточном побережье о-ва Сахалин и на трёх — на о-ве Итуруп. Температурный режим на каждом из них зависел от системы водоснабжения. Полученные результаты полностью соответствуют широко известной общей закономерности замедления темпов развития у тихоокеанских лососей при снижении температуры воды. В то же время при сопоставлении соответствующих данных по лососёвым рыбоводным заводам из разных районов выявлены статистически достоверные различия как по продолжительности эмбрионально-личиночного развития кеты в связи с температурой воды (параллелизм линий регрессии), так и по темпу резорбции желтка у личинок при сходных температурах. Несмотря на специфические условия заводского разведения, выявленные различия вполне объяснимы особенностями естественного воспроизводства изученных группировок кеты. Результаты позволяют предполагать наследственную основу скорости эмбрионального и личиночного развития кеты, генетические различия которой между изученными районами были выявлены ранее. Следовательно, расхождения по скорости развития потомства кеты в пресноводный период жизни могут служить ещё одним критерием в дополнение к морфологическим, биологическим и генетическим различиям, на основе которых выделяют экогеографические единицы вида.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>embryos</kwd><kwd>larvae</kwd><kwd>development rates</kwd><kwd>water temperature</kwd><kwd>intraspecific genetic differences</kwd><kwd>Sakhalin–Kuril region</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>эмбрионы</kwd><kwd>личинки</kwd><kwd>темпы развития</kwd><kwd>температура воды</kwd><kwd>внутривидовые генетические различия</kwd><kwd>Сахалино-Курильский регион</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Работа финансировалась за счёт средств бюджета СахНИРО.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Александров С.М. 1973. Остров Сахалин. М.: Наука, 183 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Атлас Сахалинской области. 1967. М.: ГУГК при СМ СССР, 135 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Воловик С.П., Ландышевская А.Е. 1968. Некоторые вопросы биологии осенней кеты Сахалина // Изв. ТИНРО. Т. 65. С. 108—118.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Ганзей К.С. 2010. Ландшафты и физико-географическое районирование Курильских островов. Владивосток: Дальнаука, 214 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Городилов Ю.Н. 1983. Стадии эмбрионального развития атлантического лосося. 2. Описание и хронология // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. Вып. 200. С. 107—126.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Детлаф Т.А. 1985. Об общих принципах целостности организма в процессе индивидуального развития // Журн. общ. биологии. Т. 46. № 2. С. 142—152.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Детлаф Т.А. 2001. Температурно-временные закономерности развития пойкилотермных животных. М.: Наука, 211 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Ельников А.Н., Зеленников О.В. 2023а. О плодовитости кеты Oncorhynchus keta промыслового стада у острова Итуруп // Изв. ТИНРО. Т. 203. № 4. С. 871—880. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2023-203-871-880</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Ельников А.Н., Зеленников О.В. 2023б. О состоянии промыслового стада кеты Oncorhynchus keta и прогнозировании его численности у острова Итуруп // Изв. ТИНРО. Т. 203. № 1. С. 58—74. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2023-203-58-74</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Животовский Л.А. 2022. Промысловое районирование и выделение районов воспроизводства дальневосточных лососей // Успехи соврем. биологии. Т. 142. № 5. С. 487—497. https://doi.org/10.31857/S004213242205012X</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Животовский Л.А., Рубцова Г.И., Шитова М.В. и др. 2010. База микросателлитных ДНК-данных по кете Дальнего Востока России // Бюл. № 5 реализации “Концепции дальневосточной бассейновой программы изучения тихоокеанских лососей”. С. 53—63.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Животовский Л.А., Рубцова Г.А., Каев А.М. и др. 2022а. Эколого-географическая и генетическая дифференциация — единицы запаса кеты Oncorhynchus keta южных Курильских островов // Вопр. ихтиологии. Т. 62. № 3. С. 335—344. https://doi.org/10.31857/S0042875222030249</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Животовский Л.А., Рубцова Г.А., Шитова М.В. и др. 2022б. Популяционная структура кеты Дальнего Востока России: биогеографическая классификация, генетическая дифференциация и экогеографические единицы вида // Генетика. Т. 58. № 4. С. 438—449. https://doi.org/10.31857/S0016675822040154</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Иванков В.Н. 1970. Изменчивость и внутривидовая дифференциация кеты // Гидробиол. журн. Т. 6. № 2. С. 106—112.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Иванков В.Н. 1972. Особенности экологии и структура популяций осенней кеты различных районов Сахалина // Уч. зап. ДВГУ. Т. 60. С. 27—35.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Игнатьева Г.М. 1991. Использование метода относительной характеристики продолжительности развития при изучении временных закономерностей эмбриогенеза у лососевидных рыб // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. Вып. 307. С. 86—104.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Каев А.М. 1983. О некоторых вопросах формирования численности популяций осенней кеты Oncorhynchus keta (Walbaum) (Salmonidae) Сахалина и о. Итуруп // Вопр. ихтиологии. Т. 23. Вып. 1. С. 45—52.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Каев А.М. 2003. Особенности воспроизводства кеты в связи с ее размерно-возрастной структурой. Южно-Сахалинск: Изд-во СахНИРО, 288 с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Каев А.М., Дзен Г.Н., Сухонос П.С., Бобров И.С. 2020а. Оценка численности покатной молоди горбуши в реках островов Сахалин и Итуруп в 2019 г. // Изв. ТИНРО. Т. 200. Вып. 1. С. 82–100. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2020-200-82-100</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Каев А.М., Сухонос П.С., Бобров И.С. и др. 2020б. Результаты количественного учёта покатной молоди горбуши в реках Сахалино-Курильского региона в 2020 г. // Бюл. № 15 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. С. 120–131.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Каев А.М., Ромасенко Л.В., Каев Д.А. 2021. К вопросу об эффективности крупномасштабного заводского разведения кеты (Oncorhynchus keta, Walbaum, 1792) на острове Итуруп (Курильские острова) // Биология моря. Т. 47. № 6. С. 411—420. https://doi.org/10.31857/S0134347521060073</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Каев А.М., Самарский В.Г., Ромасенко Л.В. 2024. Связь сроком эмбрионально-личиночного развития горбуши и покатной миграции её молоди // Тр. ВНИРО. Т. 198. С. 18–33. https://doi.org/10.36038/2307-3497-2024-198-18-33</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Кафанов А.И., Суханов В.В. 1983. Температурная зависимость продолжительности развития и жизни у пойкилотермных животных: околo-физиологическая интерпретация // Биология моря. № 5. С. 21—27.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Коновалов С.М. 1985. Факторы, лимитирующие численность и биомассу тихоокеанских лососей // Биологические исследования лососевых. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР. С. 5—25.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Корытный Л.М. 2017. Бассейновая концепция: от гидрологии к природопользованию // География и природ. ресурсы. № 2. С. 5—16. https://doi.org/10.21782/GIPR0206-1619-2017-2(5-16)</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Лапшина А.Е. 2017. Летняя раса кеты (Oncorhynchus keta) острова Сахалин (биологические особенности и возможности заводского разведения): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 23 с.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Лапшина А.Е., Самарский В.Г., Животовский Л.А. 2015. Летняя кета Сахалина: происхождение, биологические особенности и перспективы использования // Уч. зап. СахГУ. № 11–12. С. 77–81.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Леванидов В.Я. 1969. Воспроизводство амурских лососей и кормовая база их молоди в притоках Амура // Изв. ТИНРО. Т. 67. 243 с.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Линдберг Г.У. 1972. Крупные колебания уровня океана в четвертичный период. Биогеографические обоснования гипотез. Л.: Наука, 548 с.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Павлов Д.А. 1989. Лососевые (биология развития и воспроизводства). М.: Изд-во МГУ, 216 с.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Плохинский Н.А. 1970. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 367 с.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Ресурсы поверхностных вод СССР. 1973. Т. 18. Дальний Восток. Вып. 4. Сахалин и Курилы. Л.: Гидрометеоиздат, 264 с.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Салменкова Е.А., Алтухов Ю.П., Вихрова А.С. и др. 1986. Генетическая структура популяций кеты, размножающихся в реках Дальнего Востока и Северо-Востока СССР // Журн. общ. биологии. Т. 47. № 4. С. 529—549.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Смирнов А.И. 1975. Биология, размножение и развитие тихоокеанских лососей. М.: Изд-во МГУ, 335 с.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>Тарасюк Е.В., Тарасюк С.Н. 2007. Метод масштабных характеристик и его применение для совершенствования биотехники искусственного разведения горбуши. М.: Изд-во ВНИРО, 149 с.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>Черешнев И.А. 1998. Биогеография пресноводных рыб Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука, 131 с.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>George D., Mallery P. 2005. SPSS for Windows step by step. Boston: Pearson, 386 p.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><label>38.</label><mixed-citation>Heard W.R. 1991. Life history of pink salmon (Oncorhynchus gorbuscha) // Pacific salmon life histories. Vancouver: UBC Press. P. 119–230.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><label>39.</label><mixed-citation>Kaeriyama M. 2021. Dynamics on distribution, production, and biological interactions of pacific salmon in the changing climate of the North Pacific Ocean // NPARC Tech. Rep. № 17. P. 102–106. https://doi.org/10.23849/npafctr17/102.106.</mixed-citation></ref><ref id="B40"><label>40.</label><mixed-citation>Kaeriyama M., Seo H., Kudo H., Nagata M. 2012. Perspectives on wild and hatchery salmon interactions at sea, potential climate effects on Japanese chum salmon, and the need for sustainable salmon fishery management reform in Japan // Environ. Biol. Fish. V. 94. № 1. P. 165–177. https://doi.org/10.1007/s10641-011-9930-z</mixed-citation></ref><ref id="B41"><label>41.</label><mixed-citation>Kaev A.M. 2012. Wild and hatchery reproduction of pink and chum salmon and their catches in the Sakhalin-Kuril region, Russia // Environ. Biol. Fish. V. 94. № 1. P. 207–218. https://doi.org/10.1007/s10641-011-9900-5</mixed-citation></ref><ref id="B42"><label>42.</label><mixed-citation>Karpenko Y.I. 2003. Review of Russian marine investigations of juvenile Pacific salmon // NPARC Bull. № 3. P. 69–88.</mixed-citation></ref><ref id="B43"><label>43.</label><mixed-citation>Klovach N., Leman V., Gordeev I. 2021. The relative importance of enhancement to the production of salmon on Iturup Island (Kuril Islands, Russia) // Rev. Aquac. V. 13. № 1. P. 664–675. https://doi.org/10.1111/raq.12493</mixed-citation></ref><ref id="B44"><label>44.</label><mixed-citation>Lewis P.O., Zaykin D. 2001. GDA (Genetic data analysis): computer program for the analysis of allelic data (http://plewis.github.io/software/. Version 10/2024).</mixed-citation></ref><ref id="B45"><label>45.</label><mixed-citation>Pearcy W.G. 1992. Ocean ecology of North Pacific salmonids. Seattle: Univ. Washington Press, 179 p.</mixed-citation></ref><ref id="B46"><label>46.</label><mixed-citation>Salo E.O. 1991. Life history of chum salmon (Oncorhynchus keta) // Pacific salmon life histories. Vancouver: UBC Press. P. 231–309.</mixed-citation></ref><ref id="B47"><label>47.</label><mixed-citation>Tennykh O.S., Zavolokin A.V., Zavarina L.O. et al. 2012. Interannual variability in size and age structure of Russian chum salmon stocks // NPARC Doc. № 1413 (Rev. 1). 20 p.</mixed-citation></ref><ref id="B48"><label>48.</label><mixed-citation>Urawa S., Beacham T.D., Fukuwaka M., Kaeriyama M. 2018. Ocean ecology of chum salmon // The ocean ecology of Pacific salmon and trout. Bethesda: Am. Fish. Soc. P. 161–317.</mixed-citation></ref><ref id="B49"><label>49.</label><mixed-citation>Weir B.S. 1996. Genetic data analysis II: methods for discrete population genetic data. Sunderland: Sinauer Associates, 445 p.</mixed-citation></ref><ref id="B50"><label>50.</label><mixed-citation>Zhivotovsky L.A., Rosenberg N.A., Feldman M.W. 2003. Features of evolution and expansion of modern humans inferred from genomewide microsatellite markers // Am. J. Hum. Genet. V. 72. № 5. P. 1171–1186. https://doi.org/10.1086/375120</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
