Эффективный комбинированный фунгицид на основе триазолов и стробилурина для защиты яровой пшеницы от листовых фитопатогенов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Оценили биологическую эффективность трехкомпонентного препарата Терапевт Про, концентрат суспензии (КС) (крезоксим-метил 125 г/л + эпоксикоазол 125 г/л + дифеноконазол 80 г/л) против основных листовых фитопатогенов яровой пшеницы, а также его безопасность для теплокровных и основных объектов агроценоза. Исследование провели в 4-х регионах РФ: Ленинградской, Калужской, Саратовской и Волгоградской обл. в посевах яровой пшеницы разных сортов и условий выращивания. Экотоксикологическую оценку проводили по 3-м основным показателям: токсической нагрузке, коэффициенту опасности для пчел, а также экологической нагрузке фунгицидов на почву. Остаточные количества действующих веществ препарата Терапевт Про, КС в растительном материале пшеницы яровой, отобранном в Саратовской обл., определили по специальным методическим указаниям. Отмечена целесообразность его однократного применения в нормах 0.6–0.7 л/га. Эффективность против бурой ржавчины оказалась на уровне 73.3–100, против пятнистостей листьев – 69.9–100, против мучнистой росы – 68.5–82.2% варьировала в зависимости от длительности действия от 20 до 30 сут. Безопасность применения этого препарата в вышеуказанных регламентах подтверждена в ходе его развернутой экотоксикологической оценки.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. Г. Зубко

Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений

Автор, ответственный за переписку.
Email: sacura0@yandex.ru
Россия, ш. Подбельского, 3, Пушкин, Санкт-Петербург, 196608

О. В. Кунгурцева

Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений; ООО “Инновационный центр защиты растений”

Email: sacura0@yandex.ru
Россия, ш. Подбельского, 3, Пушкин, Санкт-Петербург, 196608; ул. Пушкинская, 20, Пушкин, Санкт-Петербург, 196601

Т. В. Долженко

ООО “Инновационный центр защиты растений”; Санкт-Петербургский государственный аграрный университет

Email: sacura0@yandex.ru
Россия, ул. Пушкинская, 20, Пушкин, Санкт-Петербург, 196601; Петербургское ш., 2, Пушкин, Санкт-Петербург, 196601

Список литературы

  1. Литовченко Ж.И., Долгополова Н.В. Влияние сроков посева зерновых культур по предшественникам // Вестн. Курск. ГСХА. 2022. № 3. С. 6–13.
  2. Келер В.В., Хижняк С.В., Овсянкина С.В., Деменева А.А., Овчинникова Т.Г., Шрам Н.В., Белякова Е.В., Щеклеин Д.М. Влияние средств интенсификации предшественника на численность и таксономический состав вредителей яровой пшеницы // Вестн. КрасГАУ. 2023. № 3. С. 3–11. doi: 10.36718/1819-4036-2023-3-3-11
  3. Захаренко В.А. Особенности развития технологий защиты растений в агроэкосистемах в условиях рыночной экономики Росиии // Агрохимия. 2023. № 8. С. 45–57. doi: 10.31857/S0002188123080112
  4. Щербакова Л.А. Pазвитие резистентности к фунгицидам у фитотогенных грибов и их хемосенсибилизация как способ повышения защитной эффективности триазолов и стробилуринов (обзор) // Сел.-хоз. биол. 2019. Т. 54. № 5. С. 875–891. doi: 10.15389/agrobiology.2019.5.875rus
  5. Fernándes-Ortuco D., Torés J.A., de Vicente A., Péres-Gracia A. Mechanism of resistance to QoI fungicides in phytopathogenic fungi // Inter. Microbiol. 2008. V. 11. P. 1–9. doi: 10.2436/20.1501.01.38
  6. FRAC Code List ©*2022: Fungal control agents sorted by cross-resistance pattern and mode of action (including coding for FRAC Groups on product labels) 17 p. URL: https://www.frac.info/docs/default-source/publications/frac-code-list/frac-code-list-2022-final.pdf?sfvrsnb6024e9a_2 (дата обращения: 27.11.2023).
  7. Lucas J.A., Hawkins N.J., Fraaije B.A. The evolution of fungicide resistance // Adv. Appl. Microbiol. 2015. V. 90. P. 29–92. doi: 10.1016/bs.aambs.2014.09.001
  8. Филиппов А.В. Фитофтороз картофеля // Защита и карантин раст. 2012. № 5. С. 61–88.
  9. Jorgensen L.N., Nielsen G.C., Orum J.E., Jensen J.E., Pinnschmidt H.O. Integrating disease control in winter wheat – optimizing fungicide input // Outlooks Pest Manag. 2008. V. 19(5). P. 206–213. doi: 10.1564/19oct04
  10. Mavroeidi V.I., Shaw M.W. Sensitivity distributions and cross-resistance patterns of Mycosphaerella graminicola to fluquinconazole, prochloraz and azoxystrobin over a period of 9 years // Crop Protect. 2005. V. 24(3). P. 259–266. doi: 10.1016/j.cropro.2004.07.014
  11. Deising H.B., Reimann S., Pascholati S.F. Mechanisms and significance of fungicide resistance // Brazil. J. Microbiol. 2008. V. 39. P. 286–295. doi: 10.1590/S1517-838220080002000017
  12. Barlett D.W., Clogh J.M., Godwin G.R., Hall A.A., Hamer M., Parr-Dobrzanski B. The strobilurin fungicides // Pest Manag. Sci. 2002. V. 58. Is. 7. P. 649–662.
  13. Захарычев В.В., Марцынкевич А.М. Аналоги стробилуринов в защите растений // Агрохимия. 2013. № 12. С. 64–74.
  14. Михайликова В.В., Стребкова Н.С. Динамика применения пестицидов в Российской Федерации // Агрохимия. 2023. № 9. С. 37–41. doi: 10.31857/S0002188123090089
  15. The Pesticide Manual / Еd. C.D.S. Tomlin. 13 еd. UK, BCPC, Publications, 2003. 1344 p.
  16. Власова О.И., Шабалдас О.Г. Способ борьбы против септориоза в посевах озимой пшеницы: Пат. RU 2794788 C1, РФ // БИ. 2023. № 12. С. 3–6.
  17. Петрова Н.Г. Биологическое и токсикологическое обоснование применения средств защиты пшеницы яровой от листовых болезней на Северо-Западе Нечерноземной зоны: Дис. … канд. биол. наук. СПб.: ВИЗР, 2022. С. 82–88.
  18. DIFENOCONAZOLE (224). The first draft was prepared by Mr. Denis J. Hamilton Department of Primary Industries and Fisheries Brisbane, Australia URL: http://www.fao.org/fileadmin/templates/agphome/documents/Pests_Pesticides/JMPR/Evaluation07/Difenoconazole.pdf (дата обращения: 28.11.2023).
  19. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / Под ред. В.И. Долженко. СПб.: ВИЗР, Минсельхоз РФ, 2009. С. 10–77.
  20. Фадеев Ю.Н. Оценка санитарной и экологической безопасности пестицидов // Защита растений. 1988. № 7. С. 20–21.
  21. Долженко Т.В., Долженко В.И. Экотоксикологический мониторинг пестицидов в агроэкосистемах. СПб.: СПбГАУ, 2006. 14 с.
  22. Зинченко В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность. М.: КолосС, 2012. 247 с.
  23. Петрова Н.Г., Долженко В.И. Фитопатогенный комплекс яровой пшеницы в Ленинградской области // Современная микология в России. Мат-лы 4-го Микол. форума. М.: Нац. акад. микол., 2020. Т. 8. Вып. 4. С. 288–290.
  24. Зубко Н.Г., Долженко Т.В. Терапевт Про, КС – эффективный комбинированный фунгицид для защиты пшеницы яровой от листовых фитопатогенов // Интегрированная система защиты растений: состояние и перспективы. Мат-лы Международ. научн.-практ. конф., посвящ. памяти канд. с.-х. наук, уч. секретаря Жанарбековой А.Б. Алматы, 2022. С. 495–500.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Биологическая эффективность препарата Терапевт Про, КС против септориоза пшеницы яровой сорта Энгелина (Калужская обл.).

Скачать (213KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Биологическая эффективность препарата Терапевт Про, КС против бурой ржавчины пшеницы яровой (Саратовская обл., Энгельсский р-н).

Скачать (239KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Биологическая эффективность препарата Терапевт Про, КС против мучнистой росы пшеницы яровой (Саратовская обл., Энгельсский р-н).

Скачать (189KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Биологическая эффективность препарата Терапевт Про, КС против мучнистой росы пшеницы яровой (Саратовская обл., Энгельсский р-н).

Скачать (212KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Биологическая эффективность препарата Терапевт Про, КС против мучнистой росы пшеницы яровой (Волгоградская обл., Старополтавский р-н).

Скачать (176KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025